Постановление о пекращении уголовного дела в отношении Андрианова И.Ю.



Дело № 1-48/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Мостовской                                                                                                     01 марта 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мостовского района Куценко А.А.,

защитника Варданян А.В.,

при секретаре Семёновой С.Н.,

а также потерпевшего И<...>,

подсудимого Андрианова И.Ю.,

рассмотрев, материалы уголовного дела в отношении Андрианова <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов И.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная причинением значительного ущерба гражданину.

          В судебном заседании потерпевший И<...> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андрианова И.Ю. в связи с тем, что они примирились, Андрианов И.Ю. полностью возместил причиненный ущерб. Каких-либо претензий к Андрианову И.Ю. он не имеет.

          Подсудимый Андрианов И.Ю., его законный представитель Мудрова А.И., защитник Варданян А.В. настаивали на удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с имеющимися законными основаниями для его удовлетворения, такие как: совершение впервые преступления средней тяжести, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, примирение с потерпевшим и возмещение причиненного вреда.

          Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего И<...> о прекращении уголовного дела.

          Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Андрианов И.Ю. впервые совершил преступление, средней тяжести, загладил причинённый вред, примирился с потерпевшим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

          Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

           Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего суд не находит, поэтому в соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу по обвинению Андрианова И.Ю. прекращает.

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Андрианова <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения Андрианову И.Ю. – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Мостовской районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                        В.Н. Ткаченко