1 -56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
п. Мостовской24 марта 2011 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Сыроватская М.А.,
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Мостовского районаКуценко А.А.,
обвиняемойГоловняк Н.К.,
защитникаШишкиной Н.Н.,
предоставившей удостоверение № <...> и ордер № 0574549,
при секретареРедькиной Ю.А.,
а такжепотерпевшейП.<...>.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииГоловняк Н.К.<...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Головняк Н.К. предъявлено обвинением в том, что она, 17 декабря 2010 года, около 12 часов, находясь в гостях в домовладении № <...>, расположенном в с. Шедок Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>, после распития спиртных напитков с П.<...>, воспользовавшись тем, что П.<...> уснула, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 12500 рублей, причинив потерпевшей П.<...> значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая П.<...> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Головняк Н.К., поскольку она в настоящее время с Головняк Н.К. примирилась, она возместила ей причиненный ущерб в полном размере. Они с Головняк Н.К. давние подруги и после случившегося продолжают дружить, Головняк Н.К. постоянно ей помогает, и в дальнейшем они имеют намерение проживать вместе, поддерживая друг друга.
Головняк Н.К. и ее защитник адвокат Шишкина Н.Н. просили ходатайство потерпевшей удовлетворить и производство по делу прекратить.
Участвующий в деле прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, так как имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, поддержанное всеми участниками процесса, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено судом по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней и небольшой тяжести в случае, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Указанные обстоятельства в отношении обвиняемой Головняк Н.К. судом установлены. Обвинение предъявлено ей в совершении преступления средней тяжести, освобождение от уголовной ответственности за совершение впервые таких преступлений предусмотрено ст. 25 УПК РФ.
Кроме того, при разрешении ходатайства суд учитывает возраст Головняк Н.К. -70 лет, что также подтверждает возможность ее исправления без применения уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Головняк Н.К.<...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. » в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Головняк Н.К. – подписку о невыезде отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Головняк Н.К., потерпевшей П.<...>., прокурору Мостовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья