ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 21 января 2011 года
Мостовской районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Мишковой Л.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаманова Х.Х-Д. о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду,
УСТАНОВИЛ:
Шаманов <...> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду. В обоснование заявления указал, что является собственником недвижимого имущества: 1-этажного здания овчарни литер Г1, общей площадью <...> кв.м., 1-этажного жилого дома, литер А, общей площадью <...> кв.м., и 1-этажного здания овчарни, литер Г, общей площадью <...> кв.м., расположенного в п. Псебай Мостовского района, 6 км. по направлению на юго-восток от ориентира ст. Андрюки, на земельном участке кадастровый номер <...>, категория земель - земли сельхозназначения, право собственности на указанные объекты зарегистрировано <...> В конце 2009 года обратился с заявлением в администрацию МО Мостовский район для оформления в аренду земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, однако, до настоящего времени договор аренды не заключен. Указывает, что в декабре 2009 года он сдал все необходимые для заключения договора аренды документы в Управление имущественных и земельных администрации МО Мостовский район. В ходе подготовки договора аренды ему был выдан лист согласования проекта постановления администрации МО Мостовский район, который в течение 08-13.04.10 был согласован со всеми указанными в листе согласования специалистами: начальником Управления имущественных и земельных отношений, главным специалистом данного управления, первым заместителем главы, заместителем главы МО по экономике, финансам и инвестициям, заместителем главы МО - начальником Управления сельского хозяйства, управляющей делами, начальником правового отдела и начальником общего отдела. Также он оформил обоснование площади земельного участка в МУП «Управление архитектуры иградостроительства». После сдачивсех требуемых документов, получения согласования, договораренды с ним так и не был заключен, сначала без объяснения причин, в последующем им получен ответ за № 01-293/Ш от 06.07.10, что дляразрешения его обращения по вопросу оформления договора аренды ему необходимо привести принадлежащие ему строения в состояние, возможное для их использования по целевому назначению и предоставить необходимый перечень документов для оформления земельного участка с приложением копий технических паспортов на здания. Данный ответ он считает отпиской, нарушающей его право, как собственника зданий, на заключение с ним договора аренды, так как приведение принадлежащих ему строений в состояние, возможное для их использования по целевому назначению является его личной прерогативой собственника. Просил суд признать незаконным бездействие администрации МО Мостовский район по непредставлению земельного участка кадастровый номер <...>, площадью <...> кв.м., расположенного в п. Псебай Мостовского района, 6 км по направлению на юго-восток от ориентира ст. Андрюки, в аренду Шаманову Х.Х-Д, и обязать администрацию предоставить указанный земельный участок в аренду на срок 3 года.
В судебном заседании представитель Шаманова Х.Х-Д. по доверенности Оголев А.В. просил суд принять отказ от заявления Шаманова Х.Х-Д. о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду, для повторного обращения в администрацию МО Мостовский район за разрешением вопроса по предоставлению земельного участка в аренду, в связи с необходимостью проведения процедуры предоставления земельного участка в аренду с учетом вновь полученных документов о переводе жилого помещения, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения в нежилое.
Выслушав представителя заявителя Оголева А.В., представителя администрации МО Мостовский район Перевозова Д.К., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от поданного заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что волеизъявление представителя заявителя Оголева А.В. - его отказ от заявления Шаманова Х.Х-Д. о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, а поэтому имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Шаманова <...> - Оголева <...> от заявления о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду, и производство по делу прекратить.
Разъяснить: Шаманову Х.Х-Д. и его представителю Оголеву А.В., что повторное обращение в суд с заявлением об обжаловании тех же бездействий того же органа, по тому же предмету, и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.А. Мишкова