Решение по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения № 1851 к Куренко Е.В., ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», ООО «Лаба», о досрочном взыскании долга по кредитному договору



К делу № 2-80/2011

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской01 февраля 2010 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующегоТкаченко В.Н.,

при секретареВойт Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения № 1851 к Куренко Е<...> В<...>, ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», ООО «Лаба», о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения № 1851, далее Банк, обратилось в суд с иском к Куренко Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования и просил привлечь в качестве соответчиков ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», ООО «Лаба» и просил взыскать солидарно с ответчиков 5 872 136 рублей 05 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 36 749 рублей 56 копеек, мотивируя его тем, что по условиям кредитного договора <...> от 08.07.2009 ООО «Лаба» получило в Сбербанке РФ сумме 7 000 000 руб. для пополнения оборотных средств под 16,5 % годовых на срок по 28.12.2010 Возврат кредита осуществляется согласно графику платежей, а уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно, не позднее. последнего числа каждого месяца (п. 2.6. - 2.8. договора).

Возврат кредита и процентов за пользование им, а также предусмотренных договором неустоек, пеней и иных платежей обеспечивается поручительством юридических лиц: ООО «Юг-мебель» (договор поручительства <...> от 08.07.2009), ООО «Кубань» (договор поручительства <...> от 08.07.2009), поручительством физического лица Куренко Е.В. (договор о поручительства <...>),а также залогом имущества: <...>. Устройство принадлежат заемщику (залогодателю) на праве собственности согласно договора купли-продажи от <...> с ООО «СБ Техника», накладной о передаче оборудования <...> от <...>, оплачено путем поставки залогодателем технологической древесины по договору от <...>, переданные в залог Банку согласно договора залога: <...> от 08.07.2009.

В нарушение п.п. 2.6. - 2.8. кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности по ссудному счету Заемщика.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. 4.7. кредитного договора являются основанием для кредитора (банка) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, стойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Поручители, приняв на себя солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщиком условий кредитного договора, обязаны отвечать вместе с ним солидарно за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам каких - либо обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения своих требований (статья 78 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца Запольский Н.А. поддерживал уточненные исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков Куренко Е.В., ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», ООО «Лаба» - 5 872 136 рублей 05 копеек, а также уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 36 749 рублей 56 копеек, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Ответчица Куренко Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представители ответчиков ООО «Лаба», ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчицу Куренко Е.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Лаба» по условиям кредитного договора <...> от 08.07.2009 получило в Банке кредит в сумме 7 000 000 рублей под 16,5 % годовых на срок по 28.12.2010, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Возврат кредита осуществляется согласно графику платежей, а уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. Возврат кредита и процентов за пользование им, а также предусмотренных договором неустоек, пеней и иных платежей обеспечивается поручительством юридических лиц: ООО «Кубань» (договор поручительства <...> от <...>), ООО «Юг-Мебель» (договор поручительства <...> от 08.07.2009), поручительством физического лица Куренко Е.В. договор поручительства <...>), а также залогом имущества: <...> Устройство принадлежат заемщику (залогодателю) на праве собственности согласно договора купли-продажи от <...> с ООО «СБ Техника», накладной о передаче оборудования <...> от <...>, оплачено путем поставки залогодателем технологической древесины по договору от <...>, переданные в залог Банку согласно договора залога: <...> от 08.07.2009.

Поскольку ответчик ООО «Лаба» нарушило условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию, то по условиям кредитного договора и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных пунктами 4.4-4.8, 4.12, 4.13, 5.2.4. кредитного договора заключенного с ООО «Лаба». Поручители при этом обязаны вместе с заемщиком отвечать за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Из п. 2.1 договоров поручительства имеющихся в материалах дела, следует, что ответчики Куренко Е.В., ООО «Юг-Мебель», ООО «Кубань», взяли на себя обязательство перед банком за выполнение ООО «Кубань» условий кредитного договора <...> от 08.07.2009 в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным представителем истца, согласно которому, общая сумма задолженности ответчика ООО «Лаба», составила 5 872 136 рублей 05 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в сумме 36 749 рублей 56 копеек, которая, также подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения № 1851 ООО «Лаба», ООО «Кубань», ООО «Юг-Мебель», Куренко Е<...> В<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения <...> солидарно с ООО «Лаба», ООО «Кубань», Куренко Е<...> В<...>, ООО «Юг-Мебель», задолженность по кредитному договору <...> от 08.07.2009 – 5 872 136 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины – 36 749 рублей 56 копеек, а всего взыскать солидарно с ответчиков – 5 908 885 (пять миллионов девятьсот восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <...> от 08.07.2009 установочно-заточное автоматическое устройство <...> определив начальную цену продажи в размере залоговой стоимости в сумме 7 531 350 рублей.

ПредседательствующийВ.Н. Ткаченко