Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской09 февраля 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,
при секретаре Редькиной Ю.А.,
с участием: представителя истца – Запольского Н.А.,
ответчиков – Шишкина А.В., Львова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбербанка РФ ОАО в лице Лабинского отделения №1851 к Шишкину П.В<...>, Шишкину А.В.<...>, Львову Г.В.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сбербанк России ОАО в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Шишкину П.В., Шишкину А.В., Львову Г.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №<...> от 23.11.2009 ответчик Шишкин П.В. получил в Сбербанке России кредит в сумме 150 000 рублей под 19% годовых сроком на пять лет по 23.11.2014 на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в размере 2500 рублей, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.12.2009.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ответчики Шишкин А.В. и Львов Г.В. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам ответчика Шишкина П.В., который нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а Шишкин А.В. и Львов Г.В. обязаны отвечать солидарно вместе с Шишкиным П.В. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
По условиям кредитного договора ответчик должен возвращать истцу основной долг согласно графику с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, то есть с 01.12.2009. Согласно п.4.3 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с расчетом по состоянию на 16.12.2010 сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 23.11.2009 составляет 153 882 рубля 51 копейку, из них: 134626 рублей 15 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 12446 рублей 14 копеек – задолженность по просроченным процентам; 6810 рублей 22 копейки – задолженность по пене.
В судебном заседании представитель Сбербанка России ОАО Запольский Н.А. поддержал иск, пояснив, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчиков уменьшилась с 153882 рублей 51 коп до 141451 рубля 02 копеек, которую он просил взыскать в полном объеме. Ответчики не предприняли мер для погашения кредита. Кроме того, просил взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4277 рублей 65 копеек.
Ответчик Шишкин П.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик Шишкин А.В. пояснил в судебном заседании, что его брат, Шишкин П.В., находится в горах, работает вахтовым методом.
Ответчики Шишкин А.В. и Львов Г.В. иск признали и против удовлетворения исковых требований Сбербанка России не возражали.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что требования Сбербанка России в лице Лабинского отделения №1851подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик Шишкин П.В. нарушил условия кредитного договора №<...> от 23.11.2009 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
Согласно договорам поручительства №1765 и №1766 от 23.11.2009 ответчики соответственно Шишкин А.В. и Львов Г.В. приняли на себя солидарную ответственность по обязательству заемщика, и поэтому обязаны отвечать солидарно вместе с Шишкиным П.В. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.
Требования истца основаны на п.1.1, 1.2 договоров поручительства, которые составлены в соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ и подписаны ответчиками Шишкиным А.В. и Львовым Г.В., что свидетельствует об обоснованности предъявленных к ним банком исковых требований.
Сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 23.11.2009 на 09.02.2011 составляет 141 451 рубль 02 копейки, из них: 134626 рублей 15 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 6677 рублей 76 копеек – просроченные проценты; 140 рублей 16 копеек – неустойка за кредит, 6 рублей 95 копеек – неустойка за проценты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4277 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ответчиков Шишкина П.В.<...>, <...> года рождения, проживающего в с. Беноково Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>; Шишкина А.В.<...>, <...> года рождения, проживающего по ул. <...> в с. Беноково Мостовского района Краснодарского края; Львова Г.В.<...>, <...> года рождения, проживающего в ст. Бесленеевской Мостовского района Краснодарского края по ул. <...> в пользу Сбербанка России ОАО в лице Лабинского отделения №1851 долг по кредитному договору №<...> от 23.11.2009 в размере 141 451 (сто сорок одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 02 копейки; судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4277 (четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 65 копеек, а всего взыскать сумму в размере 145 728 (сто сорок пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судьяР.А.Колониченков