К делу 2-163/2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 годап. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующегоСыроватской М.А.,
при секретареЧерной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камышанова А.А.<...> к Выдриной О.С.<...> и ее несовершеннолетним детям о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Камышанов А.А., являясь собственником домовладения, расположенного в с. Беноково по ул. <...>, <...> Мостовского района Краснодарского края, обратился в суд с иском к Выдриной О.С. и ее несовершеннолетним детям о признании их утратившими право пользования его жилым помещением.
Истец мотивировал свои требования тем, что с 11 февраля 2002 в принадлежащем ему домовладении прописана ответчица, которая являлась сожительницей его сына, умершего <...>. Также в данном домовладении зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчицы В.<...>, <...> года рождения, и В2.<...>, <...> года рождения. Регистрация ответчице была нужна для трудоустройства в Мостовском районе. После регистрации ответчица прожила в принадлежащем ему домовладении 8 лет.<...> она покинула домовладение и стала проживать в том же населенном пункте по ул. <...>, <...>. В домовладении нет никаких личных вещей, документов, принадлежащих Выдриной О.С. и ее детям. Ответчики не являются членами его семьи, и их регистрация препятствует свободному распоряжению его имуществом.
В судебное заседание истец Камышанов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Ответчица Выдрина О.С. требования истца не признала и просила отказать в их удовлетворении, мотивируя это тем, что она действительно не проживает по месту регистрации в домовладении истца, но не с февраля 2009 года, а с октября 2010. В октябре 2010 перешла жить на квартиру по ул. <...>,<...>, так как в домовладении по ул. <...>,<...>, за неуплату был
отключена подача электроэнергии. До этого с апреля по сентябрь 2010 года не проживала в доме истца, так как уезжала на заработки, а дети находились с марта 2010 в приемной семье. В настоящее время сожительствует с другим мужчиной и проживает в его домовладении в ст. Баракаевской Мостовского района по ул. <...>, возвращаться в с. Беноково на ул. <...> не намерена. Камышанов А.А. предлагал ей добровольно выписаться из его дома, она отказалась, так как в собственности у нее нет жилого помещения, и она не может зарегистрироваться по другому адресу. Решением Мостовского районного суда от <...> она лишена родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей, в том числе Н.<...> и А.<...>. Дети проживают у опекуна Л.<...>. в с. Беноково по ул. <...>.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Мостовский район Ефремова Е.А., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне несовершеннолетних ответчиков, не возражала против удовлетворения исковых требований Камышанова А.А. и пояснила, что Выдрина О.С. решением Мостовского районного суда от <...> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних В.Н.<...>, <...> года рождения, В.А.<...>, <...> года рождения, и В.А.<...>, <...> года рождения, поэтому дети не могут проживать с ответчицей. Постановлением главы администрации МО Мостовский район №<...> от 01 декабря 2010 года над несовершеннолетними Н.<...>, А.<...> и А.<...> был назначен опекун Л.<...>, и их место проживания было определено по месту жительства опекуна по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с. Беноково, ул. <...>.
Опекун Луценко В.И., также привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне несовершеннолетних ответчиков, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как некуда прописать детей.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что иск Камышанов А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Камышанов А.А. является собственником домовладения, расположенного в с. Беноково по ул. <...> Мостовского района Краснодарского края и зарегистрирован в нем с 09.09.1992 года. С 11 февраля 2002 года в данном домовладении была зарегистрирована ответчица Выдрина О.С. с двумя несовершеннолетними сыновьями Н.<...>, <...> года рождения, и А.<...>, <...> года рождения. Ответчица согласно утверждениям истца с февраля 2009 года, а по ее пояснениям фактически с апреля 2010 не проживает в домовладении истца, сначала уезжала на заработки, затем сняла другую квартиру, так как дом, где она прописана, находится в антисанитарном состоянии и отключена подача электроэнергии. В доме нет личных вещей, документов, принадлежащих ответчице. Непроживание ответчицы и ее детей Н.<...> и А.<...> по месту их регистрации в домовладении, принадлежащем Камышанову А.А., также подтверждается актом обследования домовладения от <...>. Других прав кроме как проживания ответчица и ее дети на домовладение по ул. <...> в с. Беноково не имели и не имеют.
Решением Мостовского районного суда от <...> ответчица Выдрина О.С. лишена родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей, в том числе Н.<...> и А.<...>. Постановлением главы администрации МО Мостовский район №<...> от 01 декабря 2010 года над несовершеннолетними Н.<...> и А.<...> был назначен опекун Л.<...>. Доводы Л.<...> о том, что негде прописать несовершеннолетних Николая и Анатолия, суд считает неосновательными, поскольку тем же постановлением главы администрации МО Мостовский район место проживания Н.<...> и А.<...> определено по месту жительства их опекуна, т.е. Л.<...>
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Какого-либо соглашения, устанавливающего права Выдриной О.С. в отношении указанного домовладения, с собственником не заключалось. Выдрина О.С. в домовладении не проживает, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивает, личных вещей в жилом доме не имеет. В отношении детей Выдрина О.С. лишена родительских прав, поэтому они не могут с ней проживать, самостоятельно дети также не могут проживать в доме истца, поэтому освободив жилье, в котором Выдрина О.С. проживала в качестве квартиранта, она утратила право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах истец обоснованно обратился в суд с иском, и его иск суд удовлетворяет.
Руководствуясь ст. 31 Правил регистрации, ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Выдрину О.С.<...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в с. Беноково Мостовского района Краснодарского края, по ул. <...>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: