К делу №2-71/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 годаМостовской районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующегосудьиНемчинова Ю.А.
при секретареСеменовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хадеева В.П.<...> об установлении факта трудового участия,
У С Т А Н О В И Л:
Хадеев В.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая при выполнении строительных работ в качестве каменщика - монтажника 5 разряда ПМК-<...> «Якутсельстрой» при строительстве районного дома культуры в г. Олекминск Якутской АССР, что ему необходимо для назначения страховых выплат. Свои требования Хадеев В.П. мотивировал тем, что 28.02.1983 он поступил на работу в качестве каменщика-монтажника 5 разряда в ПМК - <...> «Якутсельстрой» г. Олекминск Якутской АССР. 28.02.1983 в 11 часов 40 минут на объекте «РДК» г. Олекминск он работал на растворном насосе, подавал известковый раствор. Во время ремонта насоса подачи раствора, сильная струя раствора извести, вырвавшаяся под давлением из отверстия насоса, ударила ему в лицо. В результате чего, ему была причинена травма глаз. После проведенного лечения правый глаз ослеп. По заключению ВТЭК ему была установлена 3 группа инвалидности, в связи с травмой на производстве и установлена утрата профессиональной трудоспособности 40 %. С 15.10.1983 ему была назначена пенсия по 3 группе инвалидности, в связи с травмой на производстве и эту пенсию он получал до назначения пенсии по старости в 2001 году. Пособие, в связи с утратой профессиональной трудоспособности он получал от ПМК <...> «Якутсельстрой» с 10.10.1983 по декабрь 1996 года включительно.
В середине 2010 года он обратился с письменным заявлением в ГУ ФСС РФ филиал <...> с просьбой о назначении и выплате страховой выплаты (пособия) в связи с травмой на производстве и утратой мной 40 % профессиональной трудоспособности. Ответом от 17.11.2010 за <...> ГУ ФСС РФ филиал <...> возвратил документы и отказал в назначении и выплате пособия (страховых выплат). Свой отказ филиал обосновал тем, что представленный мной акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве от 29.06.1983 не соответствует форме, действовавшей на момент его составления; имеются несоответствия, касающиеся профессии: в трудовой книжке имеется запись <...> «Принят каменщиком-монтажником 5 разряда», в п.7 акта по форме Н-1 о несчастном случае на производстве указана профессия «Штукатур-маляр 6 разряда»; копия приказа ПУ «Якутсельстрой» от 09.12.1983 <...> о назначении выплат в связи с полученной травмой не оформлена надлежащим образом; отсутствуют первичные и последующие выписки вплоть до 22.03.2000 об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Филиал ФСС <...> рекомендовал ему обратиться в суд с заявлением об установлении факта трудового участия на производстве в ПМК-1102 «Якутсельстрой» в качестве каменщика-монтажника 5 разряда, а также с целью уточнения записи в п.7 акта Н-1 от 29.06.1983, в котором вместо каменщик-монтажник 5 разряда ошибочно записано штукатур-маляр 6 разряда.. Поэтому он вынужден обратиться с заявлением в суд.
В судебном заседании Хадеев В.П. изменил заявление и просил установить факт трудового участия в качестве каменщика-монтажника 5 разряда в ПМК-<...> «Якутсельстрой» в г. Олекминск Якутской АССР в период с 28.02.1983 по 05.12.1983, а также признать запись в п.7 акта Н-1 о несчастном случае на производстве от 29.06.1983 как профессия штукатур-маляр 6 разряда ошибочной и считать данную запись как каменщик - монтажник 5 разряда, приведя вышеизложенные доводы.
Представитель Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ Гусенков А.С. просил рассмотреть дело без его участия, отзывом, имеющимся в материалах дела, также просил суд принять решение, руководствуясь действующим законодательством.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что представленные заявителем и исследованные судом доказательства, а именно копия трудовой книжки на имя Хадеева В.П. из которой следует, что он работал каменщиком - монтажником 5 разряда достоверно подтверждают факт трудового участия заявителя в качестве каменщика-монтажника 5 разряда в ПМК-<...> «Якутсельстрой» в г. Олекминск Якутской АССР в период с 28.02.1983 по 05.12.1983. На основании данного документа можно сделать вывод о наличии ошибки в п.7 акта Н-1 о несчастном случае на производстве от 29.06.1983 в части написания профессии занимаемой Хадеевым В.П.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как он сможет воспользоваться своим правом на получение страховых выплат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264 ч.2 п.10 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, факт трудового участия Хадеева В.П.<...>, в качестве каменщика-монтажника 5 разряда в ПМК-<...> «Якутсельстрой» в г. Олекминск Якутской АССР в период с 28.02.1983 по 05.12.1983.
Признать запись в п.7 акта Н-1 о несчастном случае на производстве от 29.06.1983 в части написания профессии (должности) штукатур-маляр 6 разряда ошибочной.
Считать запись в п.7 акта Н-1 о несчастном случае на производстве от 29.06.1983 как каменщик - монтажник 5 разряда.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья
Мостовского районного судаЮ.А. Немчинов