К делу № 2-144/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской02 марта 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегоСыроватской М.А.
при секретареЧерной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 к Циколия В.И.<...>, Морозову Н.И.<...>, Махову М.Н.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к Циколия В.И., Морозову Н.И., Махову М.Н. о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <...> от 11.04.2008 в сумме 112262 рубля 41 копейка, мотивируя свои требования тем, что по вышеуказанному кредитному договору Циколия В.И. получил в Сбербанке РФ кредит на цели личного потребления в размере 170000 рублей под 17% годовых, сроком на 5 лет, по 11.04.2013, с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 2833 рубля 33 копейки и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.05.2008. Ответчики Морозов Н.И. и Махов М.Н. в обеспечение возврата заемных средств и процентов Циколия В.И. приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, заключив с банком договоры поручительства. Заемщик-ответчик Циколия В.И. нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п.4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.12, 4.13, 5.2.4).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.Г. в связи с уплатой ответчиками части суммы задолженности по кредитному договору и возмещением ими уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму долга по состоянию на 02.03.2011 в размере 77621 рубль 62 копейки.
Ответчики Циколия В.И., Морозов Н.И. и Махов М.Н. требования ОАО «Сбербанк России» признали, при этом Циколия В.И. пояснил, что не оплачивал своевременно кредит в виду отсутствия денежных средств.
Ответчики Морозов Н.И. и Махов М.Н. пояснили, что они ранее вносили за Циколия В.И. суммы в счет погашения кредита, но рассчитывали, что и он, как получатель кредита, начнет принимать меры к его возмещению. Они вновь уплатили истцу часть суммы задолженности по кредитному договору Циколия В.И. и госпошлину в размере 3445 рублей 25 копеек.
Ответчик Циколия В.И. в судебном заседании обязался возместить Морозову Н.И. и Махову М.Н. указанные затраты по оплате части задолженности по кредиту и госпошлины.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск ОАО «Сбербанка России» подлежит удовлетворению.В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования истца соответствуют нормам гражданского законодательства и условиям кредитного договора с ответчиком - заемщиком Циколия В.И. <...> от 11.04.2008, и договоров поручительства <...> от 11.04.2008 с поручителем - ответчиком Морозовым Н.И., и <...> от 11.04.2008 с поручителем - ответчиком Маховым М.Н.. Согласно вышеуказанным договорам поручительства ответчики Морозов Н.И. и Махов М.Н. приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, и поэтому обязаны отвечать солидарно вместе с Циколия В.И.за последствия ненадлежащего исполнения им кредитного договора.
При указанных обстоятельствах возможно принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст.811,819 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Циколия В.И.<...>, Морозова Н.И.<...>, Махова М.Н.<...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 задолженность по кредитному договору № <...> от 11.04.2008 в размере 77621 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: