К делу № 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской08 февраля 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегоСелюдеева О.Г.,
при секретареМайор Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Новатор плюс», Берх Д<...> П<...> о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Новатор плюс», ОАО «Сахарный завод Лабинский», Берх Д.П., о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
28.09.2009 между истцом (Кредитором) и ООО «Новатор плюс» (далее - Заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии <...> (далее – Договор ),по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300000000 (Триста миллионов) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % (Шестнадцать процентов) годовых.
Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.7. Договора– 27 сентября 2010 г. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером <...> от 28.09.2009 и выпиской по ссудному счету Заемщика.
Заемщиком допущена просрочка по оплате основного долга за период с 27 сентября 2010 до 12 октября 2010 в сумме 300000000 (Триста миллионов рублей) рублей. Заемщиком допущена просрочка за период с 27 сентября 2010 до 12 октября 2010 по оплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 5468138,81 (Пять миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 81 копейка.
В соответствии с п. 4.7. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии. В адрес Ответчика ООО «Новатор плюс» были направлены претензионные письма от 30.09.2010 г. <...> и от 04.10.2010 г. <...> с предложением возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
Согласно п. 7.1. договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
В адрес Ответчика ООО «Новатор плюс» были направлены требования об уплате неустойки (пени) от 30.09.2010 г. <...> и от 04.2010 г. <...> с предложением погасить образовавшуюся пеню. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению пени не приняты.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ОАО «Сахарный завод Лабинский» заключен Договор залога транспортных средств от 28.09.2009 г. <...>, принадлежащих ОАО «Сахарный завод Лабинский» (Залогодатель) на праве собственности (п. 3.1. Договора залога).Предметом Договора залога являются транспортные средства, указанные в Приложении <...> к Договору залога. Залоговая стоимость предмета залога составляет 5652000 (Пять миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи) рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ОАО «Сахарный завод Лабинский» заключен Договор залога оборудования от 28.09.2009 <...>, принадлежащего ОАО «Сахарный завод Лабинский» (Залогодатель) на праве собственности (п. 3.1. Договора залога). Предметом Договора залога является оборудование, указанное в Приложении <...> к Договору залога. Залоговая стоимость предмета залога составляет 448030800 (Четыреста сорок восемь миллионов тридцать тысяч восемьсот) рублей.
В адрес Ответчика ОАО «Сахарный завод Лабинский» было направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога <...> от <...> Ответчику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанное уведомление оставлены без ответа и исполнения.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Берх Д<...> П<...> (далее- Поручитель) заключен Договор поручительства от 04.06.2010 <...> (далее- Договор поручительства).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2 Договора поручительства, Поручители несут с Заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиков, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В адрес Ответчика Берх Д<...> П<...> было направлено претензионное письмо <...> от <...> о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
Ответчику Берх Д<...> П<...> было направлено требование об уплате неустойки (пени) <...> от 07.10.2010 с предложением погасить образовавшуюся пеню. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению пени не приняты.
По состоянию на 12 октября 2010 задолженность Ответчиков по Договору об открытии кредитной линии составляет 307401363,80 (Триста семь миллионов четыреста одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 80 копеек, в том числе: основной долг – 300000000 (Триста миллионов); проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 28.09.2010 по 12.10.2010– 5 468 138,81 (Пять миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 81 копейка; пени на основной долг за период с 28.09.2010 г. по 12.10.2010 г. – 1 910 958,90 (Один миллион девятьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек; пени на просроченные проценты за период с 28.09.2010 по 12.10.2010– 22 266,09 (Двадцать две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мирошниченко Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ООО «Новатор плюс» Шихалеев Д.В. исковые требования банка о досрочном взыскании кредиторской задолженности не признал и не оспаривая доводы истца, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Ответчик Берх Д.П. суду пояснил, что подписывал договор поручительства, не вникая в его суть и не зная о заключении кредитного договора.
Определением суда от 17.01.2011 прекращено производство по делу в части требований к ОАО «Сахарный завод Лабинский» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что данные требования подлежат рассмотрению и разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в ином судебном порядке.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Ответчиком – ООО «Новатор плюс» 28 сентября 2009 года заключен Договор <...> об открытии кредитной линии. По условиям Договора об открытии кредитной линии Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) 300 000 000 (триста миллионов) рублей, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 16% годовых. Погашение Кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита – 27 сентября 2010 года.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» заключило с Берх Д<...> П<...> Договор поручительства физического лица от 07 июня 2010
<...>.Доводы ответчика о своей неосведомленности при подписании договора суд находит несостоятельными и во внимание не принимает.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В установленный срок Ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита в установленный срок – 27.09.2010 и по уплате начисленных процентов по Договору об открытии кредитной линии.
Согласно пункту 7.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Размер исковых требований истца подтвержден представленным в материалы деларасчетом начисления процентов и пени, произведенным на основании заключенного между сторонами Договора.
По состоянию на 12 октября 2010 года сумма долга, процентов и неустойки согласно представленному истцом расчету составила - 307 401 363 рубля 80 копеек, и именно указанная сумма полежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Новатор плюс», ИНН 2331013903, ОГРН 1042317505845, адрес: 353691, Краснодарский край, г.Ейск, ул.Коммунистическая,д.16, Берх <...>12,<...>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Договору <...> об открытии кредитной линии от 28.09.2009 в размере 307 401 363 руб. 80 коп., в том числе: основной долг-300 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 28.09.2010 по 12.10.2010-5 468 138 руб. 81 коп; неустойку, начисленную за несвоевременный возврат основного долга за период с 28.09.2010 по 12.10.2010 – 1 910 958 руб. 90 коп.; неустойку, начисленную за несвоевременную уплату процентов за период с 28.09.2010 по 12.10.2010 – 22 266 руб. 09 коп., а также взыскать 60 000 рублей в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при подаче иска, а всего взыскать - 307 461 363 руб. 80 коп. (триста семь миллионов четыреста шестьдесят одну тысячу триста шестьдесят три рубля 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2011, в полном объеме решение изготовлено 14.02.2011.
Председательствующий: