К делу № 2–65/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской23 марта 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьиСелюдеевой О.Г.,
при секретареКарловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...>, Чалову Н<...> В<...> о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И.И., Бахановой О.В., Чалову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 98 952 529 рублей 17 копеек, мотивируя его тем, что между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинске и ответчиком - ООО «Племзавод Герефорд» 23 марта 2009 года был заключен договор № <...> об открытии кредитной линии.
По условиям Договора об открытии кредитной линии ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику ООО «Племзавод Герефорд» денежные средства в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (пункт 1.4 договора). Срок возврата кредита установлен пунктом 1.7. договора - 22 марта 2010 г. Окончательный срок возврата заемных средств изменен дополнительным соглашением к договору об открытии кредитной линии № <...>, договору о залоге оборудования № <...> и должен осуществляться согласно графику 17 сентября 2010 г. (п. 1 Дополнительного соглашения от 22.03.2010г.)
ОАО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № <...> от 23.03.2009, выпиской по ссудному счету заемщика.
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно (п.4.2.1)
Срок уплаты процентов - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, в котором оканчивается процентный период, а за последний процентный период - в дату возврата основного долга (п. 4.2.2 Договора).
Согласно п.7.2 договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.5 договора).
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету № <...> за период с 27.07.2010 по 18.10.2010.
Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, кредитор вправе, руководствуясь пунктами 4.1, 4.2, 7 договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.
По состоянию на 18 октября 2010 года задолженность ООО «Племзавод Герефорд» по договору об открытии кредитной линии составляет 98 952 529 рублей 17 копеек, из которых:
- основной долг – 96 679 502 рубля 31 копейка;
- проценты за пользование кредитом - 1 497 654,56 рублей за период с 18.09.2010 по 18.10.2010г;
-неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 775 372,30 рублей за период с 30.09.2010 по 18.10.2010;
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Морозовым И.И. заключен договор поручительства физического лица от 23 марта 2009 года № <...>, ответчиком Бахановой О.В. - договор поручительства физического лица от 23 марта 2009года № <...>, ответчиком Чаловым Н.В. - договор поручительства физического лица от 22 марта 2010 года № <...>.
Письмами от 20 сентября 2010 года № <...> поручителю Морозову И.И., № <...> поручителю Бахановой О.В., № <...> поручителю Чалову Н.В. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
В связи с неисполнением обязательства по договору ОАО «Россельхозбанк» считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <...> Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Племзавод Герефорд» заключен договор о залоге оборудования от 23 марта 2009 года № <...>, принадлежащего залогодателю (п. 3.1 договора о залоге оборудования).
Предметом договора о залоге оборудования является оборудование согласно приложению № 1 к договору о залоге оборудования. Качественный и количественный перечень включает в себя 74 единицы оборудования. Залоговая стоимость предмета залога составляет 157 063 254,92 рублей (п. 3.2 договора о залоге оборудования).
Согласно акту проверки залогового имущества от 22 октября 2010 г. по договору залога оборудования № <...> от 23 марта 2009 г. установлено, что 4 наименования оборудования на общую сумму 11 948 610,40 (Одиннадцать миллионов девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей по вышеуказанному договору утрачено залогодателем. После проведения проверки залогового имущества представитель залогодателя отказался подписывать акты проверок залогового имущества, предоставив письменное объяснение о предоставлении документов и объяснений по факту отсутствия залогового имущества к 25.10.2010, однако до настоящего момента ни объяснений, ни актов проверки залогового имущества в адрес ОАО «Россельхозбанк» не поступало.
Недобросовестные действия залогодателя в отношении предмета залога могут повлечь увеличение банковских рисков, связанных с утратой условий обеспечения исполнения обязательств заемщиком ООО «Племзавод Герефорд».
Учитывая, что ООО «Племзавод Герефорд» ненадлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства по договору, ОАО «Россельхозбанк» просит обратить взыскание на оставшееся заложенное имущество по договору о залоге оборудования от 23 марта 2009 года № <...> в порядке ст.349 ГК РФ.
В установленный срок заемщик не исполнил обязательство по возврату задолженности по договору об открытии кредитной линии в сумме 96 679 502 рублей 31 копейка.
Кредитором соблюден порядок обращения взыскания на предмет залога, 12 октября 2010 г. (Исх.№ 003/33-01/2278) направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.
В настоящее время ООО «Племзавод Герефорд» грубо нарушаются условия указанного выше договора об открытии кредитной линии. Дальнейшая утрата залогового обеспечения по вышеуказанному договору затрудняет ОАО «Россельхозбанк» возможность по взысканию задолженности и сделает невозможным исполнение решения суда.
20.09.2010 в адрес ООО «Племзавод Герефорд» были направлены претензионное письмо (№ <...>) и требование (№<...>)об уплате неустойки, которые оставлены без ответа.
Кроме того, истец просил взыскать солидарно с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании 16.12.2010 представитель ОАО «Россельхозбанк» Мирошниченко Н.Н. увеличила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В., Чалова Н.В. задолженность по состоянию на <...> в сумме 102 425 673 рублей 47 копеек, из которых:
- основной долг 96 679 502 рубля 31 копейка;
- проценты 4 310 630 рублей 76 копеек;
- пеня по процентам 20 061 рубль 03 копейки;
- пеня по основному долгу 1 415 479 рублей 37 копеек.
Представитель ответчика ООО «Племзавод Герефорд» - Безручко В.А. исковые требования признал лишь в части основного долга в сумме 96 679 502 рубля 31 копейки, возражая против расчета предоставленного представителем истца в части взыскания процентов, пени по процентам и по основному долгу, указывая на то, что данный расчет произведен незаконно.
Ответчик Морозов И.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания через своего представителя Кузюкова А.В., в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель Чалова Н.В. – Козлов Д.С. также признал исковые требования лишь в части суммы основного долга, поддерживая позицию Безручко В.А. в части взыскания процентов и пени по кредитному договору.
Ответчица Баханова О.В. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, в связи с тем, что суду не удалось установить ее местожительства, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель – адвокат Белоусов А.В., который также исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал лишь в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком ООО «Племзавод Герефорд» и истцом 23.03.2009 был заключен договор № <...> об открытии кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ООО «Племзавод Герефорд» денежные средства в сумме 100 000 000 (Сто миллионов) рублей, а ООО «Племзавод Герефорд» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок возврата кредита по договору – 22.03.2010. Окончательный срок возврата заемных средств согласно дополнительному соглашению к кредитному договору – 17.09.2010. Порядок возврата установлен графиком, подписанным сторонами.
Факт получения ООО «Племзавод Герефорд» денежных средств по договору кредита подтверждается мемориальным ордером № <...> от 23.03.2009, выпиской по ссудному счету заемщика, имеющимися в материалах дела.
Поскольку ответчик ООО «Племзавод Герефорд» нарушило условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию на 16.12.2010, претензионными письмами, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 7 кредитного договора, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек.
В обеспечение возврата денежных средств между истцом и ответчиками Морозовым И.И. заключен договор поручительства физического лица от 23 марта 2009 года № <...>; Бахановой О.В. договор поручительства физического лица от 23 марта 2009 года № <...>; Чаловым Н.В. договор поручительства физического лица от 22 марта 2010 года № <...>, по условиям которых Морозов И.И., Баханова О.В., Чалов Н.В. приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО «Племзавод Герефорд» в том же объеме, как и оно само.
На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Кроме того, между истцом и ответчиком ООО «Племзавод Герефорд» заключен договор о залоге оборудования от 23.03.2009 № <...>, принадлежащего залогодателю (п. 3.1 договора о залоге оборудования). Залоговая стоимость предмета залога составляет 157 063 254,92 рублей (п. 3.2 договора о залоге оборудования). По условиям данного договора ОАО «Россельхозбанк» в случае нарушения условий кредитного договора имеет право обратить взыскание на предмет залога.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ООО «Племзавод Герефорд», предоставленным представителем истца, согласно которому по состоянию на 16.12.2010 задолженность составила - 102 425 673 рублей 47 копеек, из которых:
- основной долг - 96 679 502 рубля 31 копейка;
- проценты - 4 310 630 рублей 76 копеек;
- пеня по процентам - 20 061 рубль 03 копейки;
- пеня по основному долгу - 1 415 479 рублей 37 копеек.
Расчет процентов по договору произведен истцом в соответствии с договором кредита и положениями ГК РФ и сомнения у суда не вызывает.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В., Чалова Н.В. солидарно.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В., Чалова Н.В. уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...>, Чалову Н<...> В<...> о взыскании кредиторской задолженности- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Племзавод Герефорд» <...> Морозова И<...> И<...>, <...>, Бахановой О<...> В<...>, <...>, Чалова Н<...> В<...>, <...>, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору № <...> об открытии кредитной линии от 23 марта 2009 года в размере 102 425 673 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг 96 679 502 рубля 31 копейка; проценты 4 310 630 рублей 76 копеек; пеня по процентам 20 061 рубль 03 копейки; пеня по основному долгу 1 415 479 рублей 37 копеек.
ВзыскатьсолидарносответчиковООО «Племзавод Герефорд», Морозова И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...>, Чалова Н<...> В<...> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Всего взыскать солидарно с ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...>, Чалова Н<...> В<...> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 102 485 673 (сто два миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 47 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору № <...> о залоге оборудования от 23 марта 2009 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Племзавод Герефорд», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - 157 063 254 (сто пятьдесят семь миллионов шестьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2011, в полном объеме решение изготовлено 01.04.2011.
Председательствующий:О.Г. Селюдеева