К делу № 2–140/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской23 марта 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиСелюдеевой О.Г.,
при секретареКарловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП Главе КФХ Чалову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности, к Чаловой В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ИП Главе КФХ Чалову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 33 719 327 рублей 44 копейки, Чаловой В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что 10 октября 2006 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого являлся индивидуальный предприниматель Чалова В.Н., был заключен договор №<...> об открытии кредитной линии.
17 ноября 2009 г. Инспекцией ФНС по Мостовскому району внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о внесении изменений в сведения о главе (крестьянского) фермерского хозяйства, что подтверждается Свидетельством серия 23 №<...> от 17.11.2009 г. В связи с чем между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Чаловым Н.В. 09 февраля 2010 г было заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии №<...> от 10 октября 2006г. и договору о залоге оборудования №. 060300/0672-5 от 10 октября 2006г., являющемуся обеспечением по вышеуказанному договору в части замены заемщика/залогодателя в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
По условиям договора об открытии кредитной линии кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (пункт 1.4 Договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальными ордерами №<...> от 10.10.2006, №<...> от 17.10.2006, а также выпиской по ссудному счету заемщика №<...>.
Неоднократно в течение срока договора об открытии кредитной линии дополнительными соглашениями от 09.10.2009, 09.04.2010 вносились изменения в пункт 1.4 договора об открытии кредитной линии №<...> от 10 октября 2006 года, пункт 2.2. договора о залоге оборудования №<...> от 10 октября 2006 года и пункт 2.2 договора об ипотеке (залоге недвижимости) №<...>.1 в связи с изменением процентной ставки (плата за пользование кредитом), которая была установлена: с 10.10.2009г. - 14,14%; с 10.04.2010г.-14,18%.
Погашение (возврат) кредита (основного долга) установлен пунктом 1.7. договора и должен осуществляться согласно графику. Окончательный срок возврата кредита - 09 октября 2014 года (включительно).
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п.3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца (п.4.1.2).За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита.Срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (4.2.1 Договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования (п.7.1 договора), пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (часть основного долга) согласно графику и не оплатив проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выписками по ссудному счету №<...> за период 10.10.2006г.-23.07.2009г., №<...> за период 06.10.2010г.-13.12.2010г., №<...> за 19.10.2010г., №<...> за 30.11.2010г.,№ 91604-810-0-0333-0610672 за 30.11.2010г. и мемориальными ордерами №<...> от 06.10.2010г., №<...> от 08.10.2010г. №<...> от 29.10.2010г., №<...> от 30.11.2010г., №<...> от 30.11.2010г.
В виду допущения просрочки по оплате части основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком грубо нарушены условия указанного договора об открытии кредитной линии.
В силу пункта 4.7 договора об открытии кредитной линии кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную договором за весь срок, на который предоставлялся кредит (п. 1.7 Договора).
Претензионными письмами от 12 октября 2010г. (№<...>),01 ноября 2010г. (№<...>), 03 декабря 2010г. (№. 003/33-01/3030) Ответчику сообщено о неисполнении обязательств по указанному выше договору. Указанные претензии оставлены без исполнения, обязательства не выполнены.
Также 12 октября 2010г. (№<...>), 01 ноября 2010г. (№<...>), 03 декабря 2010г. (№<...>) в адрес ответчика были направлены требования об уплате неустойки, которые оставлены без ответа.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются: Договор о залоге оборудования №<...> от 10 октября 2006г., предметом которого является оборудование в количестве 16 (шестнадцать) единиц общей залоговой стоимостью 21 242 781 (Двадцать один миллион двести сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чалову Н.В.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №<...>.1 от 12 октября 2006г., предметом которого являются 13 объектов недвижимости (здания) и право аренды земельного участка, на котором расположены передаваемые в залог здания общей залоговой стоимостью 14781 240 (Четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок) рублей, принадлежащие Чаловой В.Н.
По состоянию на 08 ноября 2010 года сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору об открытии кредитной линии, составляет 33 719 327,44 рублей, в том числе:
- по возврату суммы кредита (основного долга) - 21 420 000 рублей;
-по уплате процентов, начисленных на сумму кредита за весь срок, на который предоставлялся кредит в соответствии с п. 4.7 договора - 12 265 925,38 рублей за период с 26.09.2010г. по 09.10.2014г.;
- неустойка,начисленнаязанесвоевременнуюуплатуосновногодолга 32 341,92 рублей за период с 07.10.2010г. по 08.11.2010г.;
- неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1060,14 рублей за период с 30.10.2010г. по 08.11.2010г.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на заложенное имущество по вышеперечисленным Договорам залога в порядке ст.349 ГК РФ.
В установленный срок заемщик не исполнил обязательство по возврату части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по Договору об открытии кредитной линии. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Кредиторомсоблюденпорядокобращениявзысканиянапредметзалога, 12 октября 2010г.(Исх.№ 003/33-01/2277) индивидуальномупредпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чалову Н.В. направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.
В настоящее время ответчиком грубо нарушаются условия указанного выше договора об открытии кредитной линии. Дальнейшая утрата залогового обеспечения по вышеуказанному договору затруднит возможность Банка по взысканию задолженности и сделает невозможным исполнение решения суда.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика ИП Главы КФХ Чалова Н.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Мирошниченко Н.Н. поддерживала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.Также просила взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 60 000 рублей, обратить взыскание по договору об ипотеке №<...> заключенному 12.10.2006 с ответчицей Чаловой В.Н.
Представитель ИП Главы КФХ Чалова Н.В. – Безручко В.А. исковые требования признал лишь в части основного долга в сумме 21 420 000 рублей, возражая против представленного представителем истца расчета в части взыскания процентов и неустойки, указывая на то, что данный расчет произведен неверно. Дальнейшее начисление процентов после обращения стороны в суд является неправомерным.
Представитель ответчика Чаловой В.Н. – Козлов Д.С. также признал исковые требования лишь в части суммы основного долга, поддерживая позицию Безручко В.А. в части взыскания процентов и пени по кредитному договору.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2006 года между - ОАО «Россельхозбанк» и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого являлся индивидуальный предприниматель Чалова В.Н., заключен договор №<...> об открытии кредитной линии.
09 февраля 2010 г было заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии №<...> от 10 октября 2006 года и договору о залоге оборудования №. 060300/0672-5 от 10 октября 2006 года, являющемуся обеспечением по вышеуказанному договору в части замены заемщика/залогодателя в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства с Чаловой В.Н. на Чалова Н.В.
По условиям договора об открытии кредитной линии кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.
Дополнительными соглашениями от 09 октября 2009 года, 09 апреля 2010 года вносились изменения в пункт 1.4 договора об открытии кредитной линии №<...> от 10 октября 2006 года, пункт 2.2. договора о залоге оборудования №<...> от 10 октября 2006 года и пункт 2.2 договора об ипотеке (залоге недвижимости) №<...>.1 в связи с изменением процентной ставки (платы за пользование кредитом), которая была установлена: с 10.10.2009 - 14,14%; с 10.04.2010 -14,18%.
Окончательный срок возврата кредита определен договором - 09 октября 2014 года. Факт выполнения ОАО «Россельхозбанк» обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальными ордерами №<...> от 10.10.2006, №<...> от 17.10.2006, а также выпиской по ссудному счету заемщика №<...>.
Поскольку ответчик ИП Глава КФХ Чалов Н.В. нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита, а также проценты за пользование им, что не отрицается ответчиком и подтверждается расчетом его задолженности, предоставленным представителем истца, претензионными письмами, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.7 кредитного договора, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ИП Главы КФХ Чалова Н.В. в сумме 33 719 327,44 рублей, в том числе:
- основной долг - 21 420 000 рублей;
- проценты, начисленные на сумму кредита за весь срок, на который предоставлялся кредит в соответствии с п. 4.7 договора - 12 265 925,38 рублей за период с 26.09.2010 по 09.10.2014;
- неустойка,начисленнаязанесвоевременнуюуплатуосновногодолга 32 341,92 рублей за период с 07.10.2010 по 08.11.2010;
- неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1060,14 рублей за период с 30.10.2010 по 08.11.2010.
Расчет процентов по договору произведен истцом в соответствии с кредитным договором и положениями ГК РФ, и сомнения у суда не вызывает.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита с ответчиком ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Чаловым Н.В. был заключен договор о залоге оборудования №<...> от 10 октября 2006, предметом которого является оборудование в количестве 16 (шестнадцать) единиц.
С ответчицей Чаловой В.Н. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №<...>.1 от 12 октября 2006г., предметом которого являются 13 объектов недвижимости (здания) и право аренды земельного участка, на котором расположены передаваемые в залог объекты.
По условиям данных договоров ОАО «Россельхозбанк» в случае нарушения условий кредитного договора имеет право обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом изложенного суд обращает взыскание на предметы залога по указанным выше договорам.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ИП Главы КФХ Чалова Н.В. уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП Главе КФХ Чалову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности, к Чаловой В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чалова Н.В. <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Договору №<...> об открытии кредитной линии от 10.10.2006 в размере 33 719 327 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг - 21 420 000 рублей; проценты, начисленные на сумму кредита за весь срок, на который предоставлялся кредит - 12 265 925,38 рублей за период с 26.09.2010 по 09.10.2014 ; неустойка, начисленная за несвоевременную уплатуосновного долга 32 341,92 рублей за период с 07.10.2010 по 08.11.2010 ; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1060,14 рублей за период с 30.10.2010 по 08.11.2010.
Взыскать с ИП Главы КФХ Чалова Н.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 00 рублей.
Всего взыскать с ИП Главы КФХ Чалова Н.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 33 779 327 (тридцать три миллиона семьсот семьдесят девять тысяч триста двадцать семь) рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования №<...> от 10 октября 2006, предметом которого является оборудование в количестве 16 (шестнадцать) единиц, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - 21 242 781 (Двадцать один миллион двести сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.
Обратить взыскание предмет залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №<...>.1 от 12 октября 2006, предметом которого являются 13 объектов недвижимости (здания) и право аренды земельного участка, на котором расположены передаваемые в залог здания общей залоговой стоимостью 14 781 240 (Четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок) рублей, принадлежащие Чаловой В.Н., проживающей по месту регистрации по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. Кирова, 105.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2011, в полном объеме решение изготовлено 01.04.2011.
Председательствующий:О.Г. Селюдеева