К делу № 2–64/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской23 марта 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиСелюдеевой О.Г.,
при секретареКарловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...> о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И.И., Бахановой О.В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 102 815 164 рубля 63 копейки, мотивируя его тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Племзавод Герефорд» 23 апреля 2009 года заключен договор № <...> об открытии кредитной линии.
По условиям договора об открытии кредитной линии ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ООО «Племзавод Герефорд» денежные средства в сумме 100 000 000 (Сто миллионов) рублей, а ООО «Племзавод Герефорд» - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (пункт 1.4 Договора). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.7. договора - 22 апреля 2014 г. (включительно).
Согласно п. 3.2 договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
ОАО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив ООО «Племзавод Герефорд» кредит, что подтверждается мемориальным ордером № <...> от 23.04.2009, выпиской по ссудному счету заемщика.
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно (п.4.2.1)
Срок уплаты процентов - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, в котором оканчивается процентный период, а за последний процентный период - в дату возврата основного долга (п. 4.2.2 договора).
Согласно п.7.2 договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.5 договора).
В нарушение условий договора ООО «Племзавод Герефорд» ненадлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства, не возвратив сумму начисленных процентов по кредиту за период с 26.08.2010 по 25.09.2010, что подтверждается выпиской по ссудному счету №<...> за период с 30.09.2010 по 18.10.2010
Поскольку заемщик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов по кредиту, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1 договора, начислить неустойку за неуплаченную сумму денежного обязательства.
В силу пункта 4.7 договора об открытии кредитной линии кредитор имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, а заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 (трех) рабочих дней.
Претензионным письмом от 11 октября 2010 года № <...> заемщику ООО «Племзавод Герефорд» сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
11.10.2010 (№<...>) в адрес ООО «Племзавод Герефорд» было направлено требование об уплате неустойки, которое оставлено без ответа.
По состоянию на 18 октября 2010 года задолженность ответчика по договору об открытии кредитной линии составляет 102 815 164,62 рублей, в том числе:
- основной долг - 100 000 000 рублей;
- проценты за пользование кредитом - 2 810 958,88 рублей за период с 26.08.2010г. по 18.10.2010г.;
- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов - 4 205,73 рублей за период с 01.10.2010г. по 18.10.2010г.;
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Морозовым И<...> И<...> заключен договор поручительства физического лица от 23 апреля 2009 года № <...>, Бахановой О<...> В<...> договор поручительства физического лица от 23 апреля 2009 года № <...>.
Письмами от 11 октября 2010 года № <...> поручителю Морозову И.И., № <...> поручителю Бахановой О.В. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Племзавод Герефорд» заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, от 23 апреля 2009 года № <...>, принадлежащих залогодателю (п. 3.1 договора залога).
Предметом договора залога являются сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету, согласно Приложению № 1 к Договору залога. Перечень (Приложение № 1 к Договору залога) включает в себя 785 голов сельскохозяйственных животных.
Согласно акту проверки залогового имущества от 22 октября 2010 года установлено, что КРС имеется в наличии, однако, по результатам проверки Залогодатель отказался подписывать акты проверок залогового имущества, предоставив письменное объяснение о том что 25.10.2010г. представит в адрес истца подписанный акт проверки залогового имущества, до настоящего момента ни объяснений, ни актов проверки залогового имущества в адрес истца не поступало.Залоговая стоимость предмета залога составляет 154 999 631 рублей (п. 3.2 договора залога).
Учитывая, что ООО «Племзавод Герефорд» ненадлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства по договору, ОАО «Россельхозбанк» просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 23 апреля 2009 года № <...> в порядке ст.349 ГК РФ.
В установленный срок заемщик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии за период с 26.08.2010 по 25.09.2010.
ОАО «Россельхозбанк» соблюден порядок обращения взыскания на предмет залога. 12 октября 2010г. (Исх. № <...>) направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.
В настоящее время ООО «Племзавод Герефорд» грубо нарушаются условия договора об открытии кредитной линии. Дальнейшая утрата залогового обеспечения по договору залога затрудняет возможность банка по взысканию задолженности и сделает невозможным исполнение решения суда.
Кроме того, истец просил взыскать солидарно с ответчиков уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании 16.12.2010 представитель ОАО «Россельхозбанк» Мирошниченко Н.Н. увеличила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В. задолженность по состоянию на 16.12.2010 в сумме 105 916 040 рублей 93 копейки, из которых:
- основной долг 100 000 000 рублей;
- проценты 5 882 191 рубль 76 копеек;
- пеня по процентам 33 849 рублей 16 копеек.
Представитель ответчика ООО «Племзавод Герефорд» - Безручко В.А. исковые требования признал лишь в части основного долга в сумме 100 000 000 рублей, возражая против расчета, предоставленного представителем истца в части взыскания процентов и пени по процентам, указывая, на то, что данный расчет произведен неверно, и, по сути, взыскание процентов с момента выдачи кредита является кабальным условием.
Ответчик Морозов И.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания через своего представителя Кузюкова А.В., в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчица Баханова О.В. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. В связи с тем, что суду не удалось установить ее местожительства, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель – адвокат Белоусов А.В., который также исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал лишь в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору, возражая против расчета процентов, представленного представителем истца.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Племзавод Герефорд» заключен договор № <...> об открытии кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ООО «Племзавод Герефорд» денежные средства в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей, а ООО «Племзавод Герефорд» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Срок возврата кредита по договору – 22.04.2014.
Факт получения ООО «Племзавод Герефорд» денежных средств по договору кредита подтверждается мемориальным ордером № <...> от 23.04.2009, выпиской по ссудному счету заемщика.
Поскольку ответчик ООО «Племзавод Герефорд» нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита, а также проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию на 16.12.2010, претензионными письмами, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 7 кредитного договора, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <...> Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Морозовым И<...> И<...> заключен договор поручительства физического лица от 23 апреля 2009года № <...>, Бахановой О<...> В<...> договор поручительства физического лица от 23 апреля 2009года № <...>, по условиям которых Морозов И.И. и Баханова О.В. приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО «Племзавод Герефорд» в том же объеме, как и оно само.
На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Кроме того, между истцом и ответчиком ООО «Племзавод Герефорд» заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 23 апреля 2009 года № <...>, принадлежащих залогодателю. Залоговая стоимость предмета залога составляет 154 999 631 рублей. По условиям данного договора ОАО «Россельхозбанк» в случае нарушения условий кредитного договора имеет право обратить взыскание на предмет залога.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ООО «Племзавод Герефорд», предоставленным представителем истца, согласно которому, по состоянию на 16.12.2010, задолженность составила – 105 916 040 рублей 93 копейки, из которых:
- основной долг 100 000 000 рублей;
- проценты 5 882 191 рубль 76 копеек;
- пеня по процентам 33 849 рублей 16 копеек.
Расчет процентов по договору произведен истцом в соответствии с договором кредита и положениями ГК РФ и сомнения у суда не вызывает.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В. солидарно.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И.И., Бахановой О.В., солидарно, уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Племзавод Герефорд», Морозову И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...> о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Племзавод Герефорд» <...>, Морозова И<...> И<...>, <...>, Бахановой О<...> В<...> <...>, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору № <...> об открытии кредитной линии от 23 апреля 2009 г. в размере 105 916 040 рублей 93 копейки, в том числе, основной долг 100 000 000 рублей; проценты 5 882 191 рубль 76 копеек; пеня по процентам 33 849 рублей 16 копеек.
ВзыскатьсолидарносответчиковООО «Племзавод Герефорд», Морозова И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Всего взыскать с ООО «Племзавод Герефорд», Морозова И<...> И<...>, Бахановой О<...> В<...> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 105 976 040 рублей 93 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога по договору № <...> о залоге о залоге сельскохозяйственных животных от 23 апреля 2009 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Племзавод Герефорд», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – 154 999 631(сто пятьдесят четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2011, в полном объеме решение изготовлено 01.04.2011.
Председательствующий:О.Г. Селюдеева