Решение по иску Севостьяновой Е.М. к Логиновскому А.И. о взыскании долга по договору займа.



дело № 2–317/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской05 мая 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующегоТкаченко В.Н.,

при секретареГубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Севостьяновой Е.М. к Логиновскому А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянова Е.М. в лице своего представителя Горобец А.И. обратилась в суд с иском к Логиновскому А.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16000 рублей, мотивируя его тем, что 12.10.2008 ответчик Логиновский А.И. взял у нее в долг деньги в сумме 100000 рублей на пять месяцев, то есть до 12.03.2009 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2009 по 12.03.2011 ответчик обязан уплатить ей проценты в размере 8% годовых от суммы долга, что составляет 16000 рублей.

Кроме того истица Севостьянова Е.М. просила взыскать с Логиновского А.И. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3520 рублей.

В судебном заседании представитель истицы – Горобец А.И. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Ответчик Логиновский А.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2008 между сторонами был составлен договор займа, в виде расписки, согласно которому Логиновскому А.И. был предоставлен займ в сумме 100000 рублей, сроком на пять месяцев, то есть до 12.03.2009.

В установленный срок денежные средства Логиновский А.И. не возвратил.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Таким образом, сумма долга 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому за период с 12.10.2009 по 12.03.2011 их сумма составила – 16 000 рублей из расчета: 100000 : 360 дней х 720 дней (период с 12.03.2009 по 12.03.2011) х 8% (ставка рефинансирования) : 100 = 16000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3520 рублей подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное выше, а также мнение ответчика признавшего иск, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Севостьяновой Е.М. к Логиновскому А.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Логиновского А.И. в пользу Севостьяновой Е.М. сумму основного долга – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 16000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме – 3520 рублей, а всего взыскать 119520 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2011.

Председательствующий:В.Н. Ткаченко