к делу № 2–283/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Мостовской 22 апреля 2010 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалонько Г.М.<...> к Дьяковой А.Д.<...> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шалонько Г.М. обратилась в суд с иском к Дьяковой А.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 15.10.2008 ответчица взяла у нее взаймы 158 000 рублей, а также получила от нее имущество на общую сумму 3550 рублей, что подтверждается распиской от 21.02. 201о, и обязалась возвратить денежный долг и стоимость имущества до 21.02.2011.
В установленный срок денежный долг и стоимость имущества ответчица не возвратила, и в добровольном порядке возвращать не желает.
В судебном заседании ответчица Дьякова А.Д. предложила Шалонько Г.М. заключить мировое соглашение на следующих условиях: Она в срок до 20.04.2012 возвращает Шалонько Г.М. долг в сумме 158 000 рублей, в том числе до 10.05.2011 – 50 000 рублей и затем по 10 000 рублей до 20 числа ежемесячно и последнюю сумму - 8000 рублей до 20 апреля 2011 года.
Шалонько Г.М. отказывается от иска в части взыскания стоимости имущества – 35500 рублей и в части взыскания процентов – 1199.31 рублей и судебных расходов по делу.
Истица – Шалонько Г.М. согласилась заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчицей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Лицам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шалонько Г.М.<...> и Дьяковой А.Д.<...> о взыскании долга по договору займа, по которому:
1. Дьякова А.Д.<...> в срок до 20.04.2012 возвращает Шалонько Г.М<...> долг в сумме 158 000 рублей (сто пятьдесят восемь тысяч рублей), в том числе до 10.05.2011 – 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) и затем по 10 000 рублей (десять тысяч рублей) до 20 числа ежемесячно и последнюю сумму - 8000 рублей (восемь тысяч рублей) до 20 апреля 2011 года.
2. Шалонько Г.М.<...> отказывается от иска в части взыскания стоимости имущества – 35500 рублей (тридцать пять тысяч рублей) и в части взыскания процентов – 1199.31 рублей (одной тысячи сто девяносто девять рублей 31 коп.) и судебных расходов по делу.
Производство по делу № 2-283/2011 по иску Шалонько Г.М.<...> к Дьяковой А.Д.<...> о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Мишкова