Определение о прекращении производства по иску Петренко Л.И. к Петренко М.Ю., Петренко Ю.Я.о признании договора купли-продажи легкового автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.



Дело № 2-357/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Мостовской                                                            23 мая 2011 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего                                      Мишковой Л.А.,

при секретаре                                                                       Редькиной Ю.А.,

с участием представителя истца                                          Соснова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петренко Л.И.<...> к Петренко М.Ю.<...>, Петренко Ю.Я.<...> о признании договора купли-продажи легкового автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Л.И. обратилась в суд с иском к Петренко М.Ю. и Петренко Ю.Я. о признании договора купли-продажи легкового автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2108 идентификационный номер М619УУ93, заключенный между ее супругом Петренко М.Ю. и его отцом - Петренко Ю.Я. недействительным и применить последствия недействительности      сделки, обязав Петренко Ю.Я. вернуть автомобиль ВАЗ- 2108 в фактическое владение Петренко М.Ю. и взыскать с Петренко Ю.Я. в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,00 рублей, утверждая, что с 28.06.2008 она состоит в браке с Петренко М.Ю. В период брака в ноябре 2010 года они купили легковой автомобиль ВАЗ-2108 за 50.000 рублей, из которых 25.000 рублей - их собственные семейные сбережения, остальные 25.000 рублей им дала бабушка мужа в качестве финансовой помощи на приобретение легкового автомобиля. Автомобиль был зарегистрирован за Петренко М.Ю., и являлся совместной собственностью ее и мужа. В 2011 году их семейные отношения испортились, что вело к расторжению брака и разделу совместно нажитого имущества. Петренко М.Ю. по сговору со своим отцом – Петренко Ю.Я., в целях исключения автомобиля ВАЗ-2108 из раздела совместно нажитого имущества, без согласования с ней в феврале 2011 года переоформил (продал) автомобиль своему отцу Петренко Ю. Я. за 25.000 рублей, чем нарушил ее права и законные интересы относительно совместной собственности. О продаже автомобиля она узнала 06.03.2011.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соснов И.Р. предложил ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого Петренко Л.И. и Петренко М.Ю., находясь в браке, пришли к соглашению по разделу совместно нажитого имущества: истцу Петренко Л.И. в личную собственность переходит: диван уголок с креслом - стоимостью 25.000.00 руб.; телевизор «Самсунг» - 4.500.00 руб.; антенна «Триколор» - 1.600.00 руб.; цифровой спутниковый ресивер - 6.000,00 руб.; тумба под телевизор - 3.500.00 руб.; холодильник «Индезит» - 12.000,00 руб.; комод - 4.000.00 руб.; столик - каталка - 1.500.00 руб.; фотоаппарат «Самсунг» - 4.000.00 руб., а всего на 62.100,00 рублей.

Петренко М.Ю. в личную собственность переходит: ноутбук ASUS - 25.000.00 руб.; ружье пневматическое - 4.000.00 руб.; кресло мягкое - 5.000.00 руб.; Машинка для стрижки волос - 1.500.00 руб.; две дочки рыболовные - 800.00 руб.; магнитофон автомобильный LG - 700.00 руб., а всего на сумму 37.000.00 рублей. Кроме того, совместные денежные средства, потраченные на покупку автомобиля ВАЗ-2108 в сумме 25.000,00 рублей, итого на сумму 62.000,00 рублей.

Петренко Л.И. и Петренко М.Ю. претензий друг другу по разделу перешедшего каждому выше указанного совместно нажитого имущества и денежных средств в дальнейшем не имеют. Петренко Л.И. - отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи легкового автомобиля ВАЗ-2108 недействительным и применении последствий недействительности сделки, заявленных к Петренко Ю.Я. и Петренко М.Ю. Никаких претензий по продаже автомобиля    Петренко М.Ю. своему отцу Петренко Ю.Я., она не имеет.

Расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 950 рублей между истцом и ответчиком распределяются поровну. Данные условия изложены в письменной форме, подписаны истицей – Петренко Л.И.

Ответчики Петренко М.Ю. и Петренко Ю.Я. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях, подписали текст мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, а также внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в протоколе судебного заседания. Представитель истца и ответчики просили суд утвердить заключенное мировое соглашение.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петренко Л.И.<...> – представитель по доверенности Соснов И.Р.<...>, с одной стороны и Петренко М.Ю.<...>, Петренко <...>27 – с другой стороны, по которому:

    Петренко Л.И.<...> и Петренко М.Ю.<...>, находясь в браке, пришли к соглашению по разделу совместно нажитого имущества:

- в личную собственность Петренко Л.И.<...> переходит: диван уголок с креслом - стоимостью 25.000.00 руб.; телевизор «Самсунг» - 4.500.00 руб.; антенна «Триколор» - 1.600.00 руб.; цифровой спутниковый ресивер - 6.000,00 руб.; тумба под телевизор - 3.500.00 руб.; холодильник «Индезит» - 12.000,00 руб.; комод - 4.000.00 руб.; столик - каталка - 1.500.00 руб.; фотоаппарат «Самсунг» - 4.000.00 руб., а всего на 62.100,00 рублей.

- в личную собственность    Петренко М.Ю.<...> переходит: ноутбук ASUS - 25.000.00 руб.; ружье пневматическое - 4.000.00 руб.; кресло мягкое - 5.000.00 руб.; Машинка для стрижки волос - 1.500.00 руб.; две дочки рыболовные - 800.00 руб.; магнитофон автомобильный LG - 700.00 руб., а всего на сумму 37.000.00 рублей. Кроме того, совместные денежные средства, потраченные на покупку автомобиля ВАЗ-2108 в сумме 25.000,00 рублей, итого на сумму 62.000,00 рублей.

Петренко Л.И. и Петренко М.Ю. претензий друг другу по разделу перешедшего каждому выше указанного совместно нажитого имущества и денежных средств в дальнейшем не имеют.

Петренко Л.И.<...> отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи легкового автомобиля ВАЗ - 2108 недействительным и применении последствий недействительности сделки, заявленных к Петренко Ю.Я.<...> и Петренко М.Я.<...>. Никаких претензий по продаже автомобиля    Петренко М.Ю. своему отцу Петренко Ю.Я., она не имеет.

Расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 950 рублей между истцом и ответчиком распределяются поровну.

    Производство по делу № 2-357/2011 по иску Петренко Л.И.<...> к Петренко М.Ю.<...>, Петренко Ю.Я.<...> о признании договора купли-продажи легкового автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                Л.А.Мишкова