Определение о прекращении производства по иску Серпокрыл А.Б. к Дударенок В.В. о взыскании суммы аванса.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Мостовской                                                                                23 мая 2011 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                                    Ткаченко В.Н.

    при секретаре                                                                     Карловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о взыскании суммы аванса

УСТАНОВИЛ:

     обратилась в суд с иском к о взыскании суммы аванса, обосновывая свои исковые требования тем, что 15 апреля 2011 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, <...>. Согласно устной договоренности, стороны решили заключить договор купли-продажи не позднее 23 апреля 2011 года. При этом ответчик обязался в срок до подписания основного договора купли-продажи произвести определенные работы по благоустройству данного жилого дома. Своих обязательств ответчик не выполнил, по этой причине истица обратилась в суд с иском.

    В судебном заседании истица заявила ходатайство о заключении между ней и ответчиком мирового соглашения, по условиям которого истица отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик , в свою очередь, обязуется вернуть денежные средства в сумме 53 000 рублей, взятые в качестве аванса в счет купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, <...>, в срок до 01 июля 2011 года. При этом сторонам были разъяснены положения ст.221 ГПК РФ.

        Ответчик в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, и просил суд прекратить производство по делу.

        Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, находит, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между и , согласно которому истица отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик , в свою очередь, обязуется вернуть денежные средства в сумме 53 000 рублей, взятые в качестве аванса в счет купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, <...> в срок до 01 июля 2011 года.

        Прекратить производство по делу по иску к о взыскании суммы аванса, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения этого соглашения судом.

        На определение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней.

        Судья

    Копия верна:

    Судья

    Мостовского районного суда                                В.Н.Ткаченко