К делу № 2-358/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 31 мая 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Астафьева А.Г.<...> к ООО «Здоровье» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Астафьев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Здоровье» с вышеназванным требованием, мотивировав его тем, что между ним и ответчиком 12.11.2010 заключен договор (соглашение) возмездного оказания услуг <...>. Предметом данного договора являлись возмездные юридические услуги при введении гражданских дел, которые он как сторона по договору обязался предоставить ООО «Здоровье», а оно в свою очередь принять и оплатить их (п.1.1., п.п.Б п.2.2).
Во исполнение взятых на себя обязательств, предусмотренных п.п.1.1.,1.2.,2.1 договора (соглашения), им за период с <...> по <...> были выполнены все обязательства по представлению интересов ответчика по делу по иску Б.<...> к ООО «Здоровье» о взыскании материального вреда, судебных расходов и компенсации морального вреда, что подтверждается актом приемки оказания юридических услуг (работ) от 12.04.2011.
В нарушение требований с п.3.1. договора (соглашения) ответчик не выплачивает ему гонорар, определенный соглашением в сумме 100 000 рублей. Его неоднократные требования по выполнению взятых на себя обязательств в виде выплаты гонорара в размере 100 000 рублей остаются без удовлетворения, в связи с чем, за защитой своих прав вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Астафьев А.Г. поддержал заявленные им требования и просил их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование иска вышеперечисленные доводы, а также просил взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.
Представитель ответчика ООО «Здоровье» требования истца признала частично и пояснила, что истцом не в полной мере выполнены условия договора (соглашения) от 12.11.2010, а именно, Астафьевым А.Г. не представлены интересы ООО «Здоровье» в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе от 12.04.2011. Кроме того, представитель ответчика не согласилась с заявленной истцом суммой в размере 100 000 рублей и просила ее уменьшить, а также предоставить ООО «Здоровье» отсрочку по ее выплате с 01.06.2011 по 01.07.2011.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Астафьева А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Требования истца соответствуют нормам гражданского законодательства и условиям договора возмездного оказания услуг (соглашения) <...> от 12.11.2010, заключенного между истцом Астафьевым А.Г. и с ответчиком ООО «Здоровье».
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Так, заключенный между истцом Астафьевым А.Г. и ответчиком ООО «Здоровье» договор от <...> от 12.11.2010 соответствует условиям ч.1 ст. 779 ГК РФ, которая определяет, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.3.1. договора (соглашения) за оказание услуг по настоящему соглашению Клиент выплачивает Адвокату гонорар, определенный по соглашению с Клиентом в сумме 100 000 рублей при принятии судом решения по данному гражданскому делу или утверждению мирового соглашения в течение 10 (десяти) дней. Решение суда состоялось 24.04.2011, однако, в нарушении условий договора (соглашения), ответчиком не выплачен гонорар в размере 100 000 рублей.
Подтверждением того, что истцом Астафьевым А.Г. выполнены условия данного договора (соглашения), заключенного с ответчиком ООО «Здоровье» является решение Ленинского районного суда г. Ставрополь от 24.03.2011, в котором указано, что Астафьев А.Г. участвовал в гражданском деле по иску Б.<...> к ООО «Здоровье» в качестве представителя ООО «Здоровье» - ответчика по делу, кассационная жалоба от <...>1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополь от 24.03.2011, подписанная представителем по делу ООО «Здоровье» Астафьев А.Г.<...>, а также актом приемки оказанных юридических услуг (работ) от 12.04.2011, подписанный генеральным директором ООО «Здоровье» П.<...>.
Полномочия на участие адвоката Астафьева А.Г. в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, подтверждается удостоверением <...> от <...> (регистрационный номер <...>) и решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от <...>.
Астафьев А.Г., как сторона договора полностью выполнил условия договора (соглашения) <...> <...> по оказанию юридических услуг при ведении гражданского дела в суде, в связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что судебное разбирательство не окончено и адвокат Астафьев А.Г. не участвовал в суде кассационной инстанции, судом не принимаются, поскольку по делу, <...> вынесено решение Ленинского районного суда г. Ставрополь, что говорит об окончании рассмотрения дела в суде Ленинского районного суда г. Ставрополь, что и явилось предметом договора (соглашения) между сторонами (п.1.1.), а участие Астафьева А.Г. в суде кассационной инстанции не входит в предмет договора (соглашения).
Таким образом, требования Астафьева А.Г. о взыскании с ООО «Здоровье» задолженности по договору возмездного оказания услуг <...> от <...> в размере 100 000 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчика подлежат взысканию расходы истца в размере 3 200 рублей по оплате госпошлины, которые подтверждаются соответствующими квитанциями, имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 781, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Астафьева А.Г.<...> к ООО «Здоровье» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Здоровье», в пользу Астафьева А.Г.<...> задолженность по договору возмездного оказания услуг от 12.11.2010 в сумме 100 000 рублей и затраты по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячу двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня подготовки решения в мотивированной форме, т.е. с 06.06.2011.
Председательствующий: