К делу № 2-356/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 23 мая 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироненко Л.Г.<...> к Гордеевой Л.В.<...> и Гордеевой И.В.<...> о взыскании неосновательного обогащения в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Мироненко Л.Г. обратилась в Мостовской районный суд с вышеназванным иском к Гордеевой Л.В. и Гордеевой И.В., обосновывая свои требования тем, что 01.06.2004 она передала ответчице Гордеевой Л.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей для покупки на свое имя квартиры №<...>, которая расположена в доме №<...> по ул. <...> п. Мостовского Мостовского района Краснодарского края. Ответчица Гордеева Л.В. обязалась выполнить данную договоренность и 09.06.2004 приобрела указанную квартиру у Т.<...>, и 08.07.2004 была произведена соответствующая государственная запись регистрации за №<...>. Однако, в феврале 2011 года истица узнала о том, что в нарушении данных договоренностей, ответчица Гордеева Л.В., зарегистрировала данную квартиру на себя, и в дальнейшем по договору дарения от 19.08.2004 произвела отчуждение 1/3 доли данной квартиры ответчице Гордеевой И.В., о чем также произведена запись регистрации о правах Гордеевой И.В. за №<...> от <...>, в связи с чем, запись №<...> от <...> была погашена и произведена новая запись о правах Гордеевой Л.В. на 2/3 долю квартиры №<...> от <...>.
В результате незаконного использования ее денежных средств ответчицы неосновательно обогатились, получив прибыль в виде: Гордеева Л.В. – 2/3 доли, а Гордеев И.В. – 1/3 доли вышеуказанной квартиры, которую истица просит взыскать в натуре с Гордеевой Л.В. и Гордеевой И.В., как неосновательно полученную.
В судебном заседании представитель истицы Мироненко Л.Г. по доверенности Абрамов В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования, заявленные ее доверительницей, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчицы Гордеева Л.В. и Гордеева И.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлениями, имеющимися в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования Мироненко Л.Г. признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Мостовской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не прибыл.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Мироненко Л.Г. подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ч.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В обоснование предъявленных требований истица представила следующие доказательства: копия расписки от 01.06.2004 от ответчицы Гордеевой Л.В., которой подтверждается факт получения ей от истицы целевой денежной суммы в размере 150 000 рублей на покупку квартиры №<...>, которая расположена в доме №<...> по ул. <...> п. Мостовского Мостовского района Краснодарского края, и обязательством оформить квартиру на имя истицы; договор купли – продажи квартиры от <...>, заключенный между Т.<...> (продавец) и Гордеевой Л.В. (покупателем) и акт передачи недвижимости к нему; договор дарения 1/3 доли квартиры от <...>, заключенный между Гордеевой Л.В. (даритель) и Гордеевой И.В. (одаряемая) и акт передачи недвижимости к нему; свидетельство о государственной регистрации права за Гордеевой Л.В. на данную квартиру серии <...> (погашено); свидетельство о государственной регистрации права за Гордеевой Л.В. на 2/3 долю квартиры серии <...>; свидетельство о государственной регистрации права Гордеевой И.В. на 1/3 долю квартиры серии <...>, а также копия претензии от 18.02.2011 с требованием вернут квартиру, с росписями ответчиц Гордеевой Л.В. и Гордеевой И.В.
Таким образом, истицей доказан факт неосновательного обогащения ответчиц, в результате не полного выполнения, достигнутого между сторонами договоренности – не зарегистрировав за ней права собственности на приобретенную квартиру и дальнейшее заключение ответчицей Гордеевой Л.В. договора дарения 1/3 доли квартиры. Данная квартира была куплена на денежные средства истицы.
Данные обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчицами не оспариваются и не опровергаются.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что истицей представлены доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении ответчиц, по правилам ст.56 ГПК РФ.
Учитывая, что исковые требования истца подтверждены надлежащими доказательствами, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1102,1104 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мироненко Л.Г.<...>, право собственности на квартиру №<...>, расположенная в доме №<...> по ул. <...> п. Мостовского Мостовского района Краснодарского края площадью 67.5 кв.м. кадастровый номер <...>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное <...> о собственности Гордеевой Л.В. на 2/3 долю квартиры №<...> по ул. <...>, <...> п. Мостовского Мостовского района Краснодарского края серия <...>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное <...> о собственности Гордеевой И.В. на 1/3 долю квартиры №<...> по ул. <...>, <...> п. Мостовского Мостовского района Краснодарского края серия <...>.
Признать недействительными записи регистрации права собственности Гордеевой Л.В. и Гордеевой И.В. на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> № <...> и № <...>.
Погасить записи о регистрации права собственности Гордеевой Л.В. и Гордеевой И.В. на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> № <...> и № <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: