к делу № 2–596/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 25 июля 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору займа в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 731 рубль, утверждая, что 03.02.2006 между ним и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств в виде обязательства, по условиям которого ответчик обязался возвратить ему денежную сумму в размере 700 000 рублей в срок до 03.02.2011.
25.01.2011и 04.02.2011он направил в адрес ответчика телеграммы с просьбой о возврате суммы займа. 17.05.2011 на оба известных ему адреса ответчика было направлено требование о незамедлительном возврате суммы займа. Однако свои обязательства, связанные с возвратом заемных денежных средств, не исполнил, чем нарушил условия заключенного договора, что послужило поводом для обращения в суд.
Кроме того, просил взыскать с судебные расходы в сумме 26 410 рублей, из которых: 25 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя; 900 рублей – расходы по оформлению доверенности; 510 рублей – почтовые расходы.
В судебном заседании истец и его представитель М.Д.В. уточнили исковые требования, увеличив размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.07.2011 с 19 731 рубль до 27 431 рубля. В остальной части поддерживали исковые требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с него: суммы основного долга – 700 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами – 27 431 рубль; 25 000 рублей – расходов по оплате услуг представителя; 900 рублей – расходов по оформлению доверенности; 510 рублей – почтовых расходов, признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска в случае принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены судом, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований , суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с , <...>, в пользу : 700 000 рублей (семьсот тысяч рублей) - задолженность по договору займа от 03.02.2006; 27 431 рублей (двадцать семь тысяч четыреста тридцать один рубль) – проценты за пользование чужими денежными средствами; 25 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя; 900 рублей – расходы по оформлению доверенности; 510 рублей – почтовые расходы, а всего 753 841 рублей (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот сорок один рубль).
Взыскать с госпошлину в доход государства в сумме 10200 рублей (десять тысяч двести рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Мишкова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2011.