К делу № 2-699/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 01 августа 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сологуб Р.А.<...> к Сологуб А.Н.<...> и Романенко Н.И.<...> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сологуб Р.А. обратился в суд с иском к Сологуб А.Н. и Романенко Н.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, после смерти бабушки Р.<...>, умершей <...>.
В обоснование иска Сологуб Р.А. указал, что установленный срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, поскольку он не знал о существовании завещания. Наследуемое имущество, согласно завещания от 15 мая 2009 года состоит из акций ОАО «Агрокомплекс Губское». Имущество, оставшееся после смерти Р.<...> и не упомянутое в завещании, состоящее из жилого дома и земельного участка, распределено между наследниками первой очереди детьми Р.<...> - Сологуб А.Н. и Романенко Н.И..
В судебном заседании истец Сологуб Р.А. поддержал заявленные требования и просил суд признать причину пропуска срока вступления в наследство по завещанию, после смерти Р.<...> уважительной, и удовлетворить исковое заявление.
Ответчица Сологуб А.Н. – мать истца просила рассмотреть исковое заявление Сологуб Р.А. в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Ответчик Р2.<...> умер <...>, что подтверждается копией свидетельством его смерти <...> <...> от 26 июля 2011 года.
Третье лицо на стороне ответчиков ОАО «Агрокомплекс Губское» просил рассмотреть иск Сологуб Р.А. в отсутствие его представителя, против удовлетворения иска Сологуб Р.А. не возражало.
Филиал «Кубанский регистратор» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» - третье лицо на стороне ответчиков, в судебное заседание своего представителя также не направил, от директора филиала в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть иск Сологуб Р.А. в отсутствие представителя филиала, свое отношение к иску не выражает.
Суд, выслушав истица, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление Сологуб Р.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Р.<...> умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ <...> от <...>.
Согласно завещания Р.<...> от 15.05.2009, удостоверенном нотариусом Мостовского нотариального округа Д.<...>, Сологуб Р.А. является наследником акций ОАО «Агрокомплекс Губское».
Требование истица о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Р.<...>, умершей <...>, суд удовлетворяет, так как шестимесячный срок для принятия наследства пропущен незначительно, по уважительной причине в связи с тем, что истец не знал о существовании завещания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст.1155 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сологуб Р.А.<...> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Сологуб Р.А.<...>, пропущенный срок для принятия наследства по завещанию Р.<...> от 15.05.2009, умершей <...>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: