К делу № 2-388/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 22 июня 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
с участием прокурора Сушкова О.В.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев дело по иску по доверенности от к о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
, действуя по доверенности от имени , обратилась в суд с иском к о включении имущества в наследственную массу, утверждая, что является наследником имущества, оставшегося после смерти отца Г.В.М., <...>, скончавшегося <...>.
При жизни Г.В.М. в 2006 году зарегистрировал за собой право собственности на 1-этажное здание гаража, литер <...>, общей площадью <...> кв. метров и земельный участок, земли поселений, общей площадью <...> кв. метров, по адресу: п. Мостовской, ул. <...>, бокс <...>. Регистрация права произошла на основании соглашения об определении долей в общей совместной собственности от 19.01.2006 и договора дарения недвижимости от 17.02.2006, заключенных между Г.В.М. и По результатам регистрации Г.В.М. были выданы свидетельства о государственной регистрации права.
Однако при оформлении наследственных прав нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 26.10.2010 в связи с тем, что соглашение об определении долей в общей совместной собственности от 19.01.2006, заключенное между Г.В.М. и , не могло быть заключено и принято во внимание при регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку на тот момент собственником всего недвижимого имущества являлась только , а, следовательно, не соответствует законодательству и последующее заключение договора дарения недвижимости от 17.02.2006, как и последующая регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости. В настоящее время намерен вступить в наследство на указанные гараж и земельный участок, однако при обстоятельствах, указанных в постановлении нотариуса об отказе в совершении нотариального действия ему необходимо включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу в судебном порядке.
В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца , действующей по доверенности от имени от 13.01.2011, удостоверенной нотариусом по Мостовскому нотариальному округу , 10.06.2011 в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с получением ею свидетельства о праве на наследство на указанное в иске имущество, в котором она указала, что последствия отказа от иска в случае его принятия судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Суд, рассмотрев заявление представителя истца , изучив материалы дела, приходит к выводу, что волеизъявление представителя истца – об отказе от иска к о включении имущества в наследственную массу не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, спор по существу разрешен во внесудебном порядке.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ , действующей по доверенности от имени от иска к о включении имущества в наследственную массу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить представителю по доверенности , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Мишкова