К делу № 2-451/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 14.06.2011года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения <...> к , , , о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к Яланскому С.В., Татусеву П.Н., Позднякову С.И., Яланской В.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору <...> от 28.02.2008 Яланский С.В. получил в Сбербанке РФ кредит в размере 110 000 руб. под 17 % годовых на срок по 26.02.2013 года на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов, путем ежемесячных платежей в сумме 1833.33 рубля и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа начиная с 01.03.2008.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими гр. Татусев П.Н., Поздняков С.И., Яланская В.М. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Заемщик нарушил условия кредитного договора, своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п. 2 ст. 811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4,4, 4.6., 4.7, 4.8, 4.12, 4.13, 5.2.4) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с расчетом сумма долга по кредиту составляет 563 267,96 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Смирнова Е.Г. просила суд принять отказ от иска к Яланскому С.В., Татусеву П.Н., Позднякову С.И., Яланской В.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, в сумме 65366 рублей в связи с тем, что заемщик погасил просроченную задолженность по кредиту, возвратил госпошлину и комиссия банка по предоставлению кредитов гражданам, посчитала возможным продолжить договорные отношения с Яланским С.В. Отказ от иска истцом представлен в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.
Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что волеизъявление представителя истца – Смирновой Е.Г. об отказе от иска к Яланскому С.В., Татусеву П.Н., Позднякову С.И., Яланской В.М. не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Смирновой Е.Г. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Яланскому С.В., Татусеву П.Н., Позднякову С.И., Яланской В.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 от иска к , , , о досрочном взыскании долга по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Мишкова