К делу № 2-367/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 20 июня 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
с участием прокурора Сушкова О.В.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев дело по иску прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЧОП «Медведь» о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Мостовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЧОП «Медведь» о признании незаконным бездействия ООО «ЧОП «Медведь», выразившемся в неисполнении своих обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, утверждая, что в ходе проверки исполнения законодательства ООО «ЧОП «Медведь» в сфере трудового законодательства, установлено, что ООО «ЧОП «Медведь» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство расследования и обеспечение безопасности. В штатном расписании предприятия значится 8 рабочих мест. В нарушение требований: ст. 7 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану труда и здоровья людей и право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены; ст.21, 22 ТК РФ, гарантирующих право работника на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, в ООО «ЧСОП «Медведь» аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проведена, что может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.
В судебном заседании участвующий в деле заместитель прокурора просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением ответчиком, выявленных в ходе проверки нарушений трудового законодательства в ООО «ЧОП «Медведь»: аттестация по условиям труда проведена 13.05.2011 на всех рабочих местах.
Данный факт в судебном заседании подтвердила специалист-эксперт территориального сектора по труду , предоставив письменное сообщение от 20.06.2011 «О проведении аттестации рабочих мест ООО «ЧОП «Медведь».
Кроме того, факт проведения аттестации рабочих мест в ООО «ЧОП «Медведь» 13.05.2011 подтвердил и ответчик – директор ООО «ЧОП «Медведь»
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что волеизъявление прокурора об отказе от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЧОП «Медведь» о признании незаконным бездействия, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, поскольку согласно письменному сообщению специалиста-эксперта территориального сектора по труду от 20.06.2011 «О проведении аттестации рабочих мест ООО «ЧОП «Медведь»: аттестация по условиям труда в ООО «ЧОП «Медведь» проведена 13.05.2011 на всех имеющихся в организации рабочих местах.
Участвующему в процессе прокурору разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора Мостовского района от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Мостовского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЧОП «Медведь» о признании незаконным бездействия.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить прокурору Мостовского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Мишкова