К делу 2-45/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 24 июня 2011 года
Судья Мостовского районного суда
Краснодарского края Ткаченко В.Н.,
При секретаре Войт Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения 1851 к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО «Ясень – К», ООО «Торговый дом ЮГ», ООО «Энерго Пром Атом Монтаж», ООО «Тайфун», ООО «Авиценна-Сочи», ООО «Завод строительных материалов», Манасян В.Г.<...>, Манасян О.Г.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения 1851 обратился в суд к ООО « Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО « Ясень – К», ООО « Торговый дом ЮГ», ООО « Энерго Пром Атом Монтаж», ООО « Тайфун», ООО « Авиценна-Сочи», ООО « Завод строительных материалов», Манасян В.Г.<...>, Манасян О.Г.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору. Мотивируя свой иск тем, что по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <...> «Мясокомбинат Усть-Лабинский» получило в Сбербанке России кредит в сумме 34 000 000 руб., для приобретения транспортных средств и в сумме 7 500 000 руб., на пополнение оборотных средств 26 500 000 руб., под 18,5 % годовых на срок по <...>.Указанная сумма была перечислена ОАО «Юг» на его расчетный счет по платежному учению <...> от 27.10.2009, в сумме 23 640 000 руб., по платежному поручению <...> от М0.2009г. в сумме 7 500 000 руб., по платежному поручению <...> от 30.10.2009 сумме 2 860 000 руб.
По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику платежей, а уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца.
Возврат кредита и процентов за пользование им, предусмотренных договором неустоек, пеней и иных платежей обеспечивается поручительством юридических лиц, а также договорами поручительства.
Ответчики свои обязательства не выполнили, поэтому истец вынужден, обратится в суд.
В судебном заседании представители истца «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения 1851 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчиков Чахалян В.З. просил суд вынести решение в соответствии с Законом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, находит, что требования истца законны и обоснованы, а поэтому они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонне изменение обязательств и отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В установленный срок ответчик не исполнил обязательство по возврату основного долга по договору по этой причине иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО « Сбербанк России» в лице Лабинского отделения 1851.
Взыскать солидарно с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО «Ясень –К», ООО «Торговый дом ЮГ», ООО «ЭнергоПромАтомМонтаж», ООО «Тайфун», ООО «Авиценна-Сочи», ООО «Завод строительных материалов», Манасяна В.Г.<...>, Манасян О.Г.<...> в ползу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения 1851 сумму 35 649 933 руб. 10 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента подготовки мотивированного решения.
Председательствующий