К делу № 2-770/20011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2011 года Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Ткаченко В.Н.
при секретаре Войт Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Елисеевой Е.Н.<...> к Золиной И.Г.<...> и Кириченко О.И.<...> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и запрете незаконного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Золиной И.Г., Лишенко О.И., Г.<...>, В.<...> и Я.<...> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и запрете незаконного строительства. В ходе рассмотрения дела выяснено, что фамилия ответчицы Кириченко ошибочно указана как Лишенко. От требований к Г.<...>, В.<...> и Я.<...> истица отказалась, и они привлечены к участию в деле в качестве свидетелей.
В ходе судебного заседания выяснено, что истица Елисеева Е.Н. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя с 04.10.2005, что подтверждается сообщением ИФНС по Мостовскому району <...> от <...>.
Ответчики Золина И.Г. и Кириченко О.И. также зарегистрированы в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуальных предпринимателей - свидетельство о государственной регистрации <...> от <...> и <...> от <...>.
В судебном заседании представитель ответчиков Золиной И.Г. и Кириченко О.И. по доверенности Побережный Л.М. просил прекратить производство по делу, в связи с неподведомственностью рассмотрение дела судом общей юрисдикции.
Представитель истицы по доверенности Д.<...> возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. При этом суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом арбитражные суды разрешают экономические споры, в том числе, с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
С учетом состава лиц, участвующих в деле, при приеме искового заявления Елисеева Е.Н. к производству Мостовского районного суда - суда общей юрисдикции допущено нарушение правил подведомственности, поэтому производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а разрешается в ином судебном порядке.
При прекращении производства по делу в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная по квитанции от 29.07.2011 госпошлина в размере 200 рублей подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, абз. ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Елисеевой Е.Н.<...> к Золиной И.Г.<...>, Кириченко О.И.<...> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и запрете незаконного строительства прекратить в связи с его неподведомственностью Мостовскому районному суду- суду общей юрисдикции.
ИФНС РФ по Мостовскому району возвратить Елисеевой Е.Н. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по квитанции от 29.07 2011 в сумме двести рублей.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: