К делу № 2–656/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 04 августа 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долженко С.Н., Долженко Е.В., Титоренко С.Н., Мышко С.И. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Долженко С.Н., Долженко Е.В., Титоренко С.Н., Мышко С.И. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 83181 рубль 17 копеек, мотивируя его тем, что по кредитному договору № <...> от 07.11.2006 Долженко С.Н. и Долженко Е.В. получили кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14% годовых сроком до 10.10.2011 с погашением основного долга с 10.11.2008 и процентов путем ежемесячных платежей, начиная с даты, следующей за днем выдачи кредита.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Титоренко С.Н. и Мышко С.И. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщиков. Заемщики нарушили условия кредитного договора, своевременно не вносят платежи в погашение основного долга, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов и неустойки, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиками за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Сумма долга по кредиту составляет 83 181 рубль 17 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы - уплаченную госпошлину в размере 2 695 рублей 44 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Давыдова Л.Г. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно лишь уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 695 рублей 44 копейки, указав, что задолженность по кредитному договору в сумме 83 181 рубль 17 копеек -ответчиками погашена полностью.
Ответчики Долженко С.Н., Долженко Е.В., Титоренко С.Н. в судебном заседании не возражали против взыскания с них солидарно суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Ответчики просили суд отменить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее им имущество. Представитель истца не возражал против отмены обеспечения иска.
Ответчик Мышко С.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчиков солидарно уплаченной при подаче иска государственной пошлины по следующим основаниям.
Согласно платежному поручению № <...> от 21.06.2011 при подаче иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» была уплачена государственная пошлина в сумме – 2695 рублей 44 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что отпала необходимость в сохранении обеспечительной меры - ареста, наложенного на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Долженко С.Н., Долженко Е.Н., Титоренко С.Н., Мышко С.И., определением от 27.06.2011.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 144, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Долженко С.Н.,<...>, Долженко Е.В., <...>, Титоренко С.Н., <...>, Мышко С.И., <...>, солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2695 рублей 44 копейки.
Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Долженко С.Н., Долженко Е.Н., Титоренко С.Н., Мышко С.И.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Г. Селюдеева