Решение по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального отделения к Ляпину В.А., Ляпиной Л.И., Бекбасынову А.В., Коновалову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности.



К делу № 2–717/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                        26 июля 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи                                          Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                    Пальчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального отделения к Ляпину В.А., Ляпиной Л.И., Бекбасынову А.В., Коновалову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального отделения, обратилось в суд с иском к Ляпину В.А., Ляпиной Л.И., Бекбасынову А.В., Коновалову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 86 591 рубль 57 копеек, мотивируя его тем, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиками Ляпиным В.А., Ляпиной Л.И. был заключен кредитный договор № <...> от 27.02.2007, согласно которому им был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 14% годовых, на срок до 10.02.2012, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика Ляпина В.А.

    Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № <...> от 27.02.2007, выпиской из лицевого счета.    Ответчики суммой кредита воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от 28.02.2007.    Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчики должны ежемесячно до 10 числа каждого месяца возвращать часть основного долга: с 10.04.2009 по 10.01.2012 – 8400 рублей.    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, но не позднее 10 числа текущего месяца    Ответчиками допущена просрочка по оплате части основного долга за период с 12.04.2011 по 10.06.2011 в сумме 16800 рублей и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.03.2011 по 10.06.2011 г. в сумме 2280 рублей 41 копейка.    В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

    В адрес Ответчиков Ляпина В.А., Ляпиной Л.И. было направлено претензионное письмо от 31.05.2011 № <...> с предложением досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты.

    Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).    Сумма пени по Кредитному договору <...> от 27.02.2007 составляет 311 рублей 16 копеек, в том числе:

     - пени по просроченному основному долгу, начисленному за период с 12.04.2011 по 10.06.2011 составляют – 277 рублей 20 копеек;

     - пени по просроченным процентам, начисленным за период с 11.03.2011 по 10.06.2011составляют 33 рубля 96 копеек;

    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Бекбасыновым А.В. был заключен договор поручительства № <...> от 27.02.2007. Аналогичный договор был также заключен с Коноваловым А.Н. - договор № <...> от 27.02.2007.    Письмами от 31.05.2011 № <...>, № <...> поручителям Бекбасынову А.В., Коновалову А.Н., соответственно сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.     Указанные претензии на невыполнение обязательств оставлены без ответа и исполнения.

    По состоянию на 01.07.2011 задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 86280 рублей 41 копейка, в том числе:

- основной долг - 67 200 (Шестьдесят семь тысяч двести) рублей;

- просроченный основной долг за период с 12.04.2011 по 10.06.2011 в сумме

16 800 рублей;

- просроченные проценты за период с 11.03.2011 по 10.06.2011 в сумме

2 280 рублей 41копейка.

- пени по просроченному основному долгу 311 рублей 16 копеек.

    В судебном заседании представитель истца – Давыдова Л.Г. в связи с тем, что часть задолженности ответчиками погашена, уточнила исковые требования, снизив их размер до 77 323 рубля 48 копеек их которых:

- основной долг - 58 800 рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг за период с 12.04.2011 по 10.07.201 – 17 524 рубля 68 копеек;

- просроченные проценты за период с 11.03.2011 по 10.06.2011 – 998 рублей 80 копеек;

- пени - 474 рубля 69 копеек.

    Также просила взыскать с ответчиков солидарно уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2797 рублей 75 копеек.

    Ответчики Ляпин В.А., Ляпина Л.И. исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

    Ответчики Бекбасынов А.В., Коновалов А.Н. возражали против удовлетворения иска, пояснив, что несмотря на тот факт, что они подписывали договоры поручительства, кредит они не получали, поэтому не намерены выплачивать его за Ляпина В.А. и Ляпину Л.И.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а сумма задолженности по кредитному договору и уплаченная истцом государственная пошлина подлежат взысканию со всех ответчиков солидарно.

    В судебном заседании установлено, что 27.02.2007 между - ОАО «Россельхозбанк» и Ляпиным В.А., Ляпиной Л.И. заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчикам Ляпину В.А., Ляпиной Л.И. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 14% годовых, на срок до 10.02.2012.

    Данными денежными средствами ответчики воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от 28.02.2007.

    Поскольку ответчики Ляпин В.А., Ляпина Л.И. нарушили условия кредитного договора, не вносят платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом их задолженности, предоставленным представителем истца, претензионными письмами, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, ст.4.7 кредитного договора, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек.

    Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности ответчиков, по кредитному договору, согласно которому задолженность Ляпина В.А., Ляпиной Л.И. перед истцом составила - 77 323 рубля 48 копеек, их которых:

- основной долг - 58800 рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг за период с 12.04.2011 по 10.07.201 – 17 524 рубля 68 копеек;

- просроченные проценты за период с 11.03.2011 по 10.06.2011 – 998 рублей 80 копеек;

- пени - 474 рубля 69 копеек.

     В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита с ответчиками Бекбасыновым А.В., Коноваловым А.Н. были заключены договоры поручительства № <...> от 27.02.2007, № <...> от 27.02.2007, соответственно.

    На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Из п. 1.1 договоров поручительства видно, что ответчики Бекбасынов А.В., Коновалов А.Н. взяли на себя обязательство перед истцом за выполнение Ляпиным В.А., Ляпиной Л.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и они, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору. В связи с чем суд не соглашается с доводами ответчиков Бекбасынова А.В., Коновалова А.Н.

С учетом уменьшения размера исковых требований с 86 591 рубля 57 копеек до 77 323 рубля 48 копеек, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 278 рублей 05 копеек, подлежит возврату истцу в соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.

    Оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2519 рублей 70 копеек, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального отделения к Ляпину В.А., Ляпиной Л.И., Бекбасынову А.В., Коновалову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Ляпина В.А., <...>, Ляпиной Л.И.,<...>, Бекбасынова А.В.,<...>, Коновалова А.Н.,<...>, солидарно в досрочном порядке задолженность по кредитному договору № <...> от 27.02.2007 в размере - 77 323 рубля 48 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере - 2519 рублей 70 копеек, а всего взыскать – 79 843 рубля (семьдесят девять тысяч восемьсот сорок три) рубля 18 копеек.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарскому региональному отделению излишне уплаченную государственную пошлину в размере рублей 278 (двести семьдесят восемь) рублей 05 копеек в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2011, в полном объеме решение изготовлено 29.07.2011.

     Председательствующий:                                                О.Г. Селюдеева