К делу № 2-824/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Ткаченко В.Н.
при секретаре Войт Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лигай Л.Г.<...> к Фомину В.В.<...> о выполнении взятых на себя обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Лигай Л.Г. обратилась в суд с иском к Фомину В.В. с требованием обязать его выполнить взятые на себя обязательства по возврату прицепа РОБУСТКА 1993 года выпуска госномер <...>, мотивируя свои требования тем, что между ними была договоренность о том, что за предоставленную ей сумму в размере 250 000 рублей, ответчик приобретает прицеп РОБУСТКА и передает его по ее требованию ей, о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка. После покупки прицепа, ответчик зарегистрировал его на себя. Добровольно вернуть прицеп ответчик отказался, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Также истица просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 5 000 рублей, за услуги представителя за представление ее интересов в судебном заседании в размере 10 000 рублей, госпошлина в сумме 5 700 рублей уплачены ею при подаче искового заявления в суд, а всего 20 700 рублей.
В судебном заседании истица Лигай Л.Г. и ее представитель по доверенности Плугин В.И. в полном объеме поддержали заявленные требования и настаивали на их полном удовлетворении.
Ответчик Фомин В.В. и его представитель по доверенности Бондарева В.А исковые требования признали частично только в части возврата прицепа, в части взыскания судебных расходов требования не признали и просили в этой части в удовлетворении отказать, так как истицей не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и она не обращалась к ответчику с требованием о передачи ей прицепа.
Свидетель П.<...> суду показал, что знает ответчика Фомина В.В. около 15 лет. Истица Лигай Л.Г. пять лет назад работала у него на предприятии, Фомин В.В. ее тоже знал. Фомину В.В. понадобились денежные средства на покупку автомобиля и прицепа. Он с Фоминым В.В. обратились к Лигай Л.Г. и взяли у нее деньги. Он выступал посредником и гарантом возврата денег. Также П.<...> подтвердил, что Лигай Л.Г. неоднократно обращалась к Фомину В.В. с просьбами вернуть ей прицеп.
Свидетели П.<...>, Фомин А.В., Таций Н.И. и Яценко С.Н. подтвердили наличие между денежных отношений между истицей Лигай Л.Г., ответчиком Фоминым В.В. и свидетелем П.<...>
Суд, выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что иск Лигай Л.Г.<...> подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требования закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Так между сторонами 13.01.2011 состоялась договоренность о том, что ответчик Фомин В.В. за предоставленную ему истицей Лигай Л.Г. сумму в размере 250 000 рублей, приобретает прицеп РОБУСТКА и передает его истице по ее требованию.
Поскольку ответчик признает требования истицы в части возврата прицепа, то в этой части, возможно, принять признание иска ответчиком, и иск в этой части удовлетворить полностью.
Суд не согласен с позицией ответчика и его представителя, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и что она не обращалась к нему с требованием вернуть прицеп, в связи с чем, требования истицы в части взыскания судебных расходов ответчик не признает полностью. О том, что истица неоднократно обращалась к ответчику с данным требованием установлено в судебном заседании допросом свидетеля П.<...>
Однако заявленная истицей сумма в размере 10 000 рублей за услуги представителя за представление ее интересов в судебном заседании, суд считает заявленными в завышенном размере, и удовлетворяет иск в этой части частично в разумных пределах в размере 6 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать Фомина В.В.<...>, выполнить взятые на себя обязательства по расписке от 13.01.2011 и вернуть Лигай Л.Г.<...> прицеп РОБУСТКА 1993 года выпуска госномер <...>.
Взыскать с Фомина В.В. в пользу Лигай Л.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 5 000 рублей и за представление ее интересов в судебном заседании в размере 6 800 рублей, а всего 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: