Решение по иску Жилиной И.Б. к администрации муниципального образования Мостовский район о включении имущества в наследственную массу.



К делу № 2-766/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 13 сентября 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жилиной И. Б. к администрации муниципального образования Мостовский район о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Жилина И.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мостовский район о включении имущества <...> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/о Костромский в границах ААП <...> в наследственную массу после смерти Ц.Т.П., наступившей <...> в ст. Костромской, Мостовского района.

    Исковые требования Жилина И.Б. мотивировала тем, что она приходится родной дочерью ныне умершей Ц.Т.П. После смерти матери, она, как единственная наследница обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после ее смерти. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся в обще-долевой собственности в границах АПП <...>, нотариусом ей было отказано, поскольку в постановлении главы администрации Мостовского района № 191 от 09.04.1993 о выделении земельного пая, имя ее матери записано не верно – Таисья, вместо – Ц.Т.П..

    В судебном заседании Жилина И.Б. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

    Представитель ответчика – Коваленко Е.В. против удовлетворения исковых требований Жилиной И.Б. не возражал, считая их законными и обоснованными.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Жилиной И.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> Ц.Т.П. умерла <...> в ст. Костромской, <...>.

    Истица Жилина И.Б., умершей Ц.Т.П., приходится родной дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении <...> от <...>, справкой о заключении брака № <...> от <...> с Жилиным В.Н.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> <...>, ныне умершая - Ц.Т.П., является собственницей <...> доли земельного участка площадью <...> кв. метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/о Костромский в границах ААП <...>.

    Постановлением нотариуса Мостовского нотариального округа от 13.09.2011 истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный пай, поскольку в правоустанавливающем документе - постановлении главы администрации Мостовского района № 191 от <...> о выделении земельного пая, имя Ц.Т.П. записано – «Таисья», а в правоподтверждающем документе - свидетельстве о государственной регистрации права – «Таисия».

    Изучив указанное постановление, а также другие документы на имя Ц.Т.П., имеющиеся в материалах дела, а именно: свидетельство о смерти, свидетельство о расторжении брака <...><...>, пенсионное удостоверение № <...>, страховой полис обязательного медицинского страхования серии <...> № 7346, архивную выписку из приложения № 4 к постановлению главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 № 845 «Об уточнении списков собственников земельных паев в сельскохозяйственных акционерных предприятиях района», в которых имя Ц.Т.П. указано как – Ц.Т.П., суд приходит к выводу, что в записи № 537 приложения к постановлению главы администрации Мостовского района № 191 от 09.04.1993 допущена ошибка в имени Ц.Т.П., которая препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери - Ц.Т.П..

    Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, имеются основания для удовлетворения иска Жилиной И.Б.: включении <...> доли земельного участка площадью <...> кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/о Костромский в границах ААП <...> в наследственную массу после умершей Ц.Т.П.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилиной И. Б. к администрации муниципального образования Мостовский район о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ц.Т.П., <...>, <...> доли земельного участка площадью <...> кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/о Костромский в границах ААП <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Мишкова