К делу № 2-886/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 25 октября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <..ЛСН.>1 к <...ТДВ>2 о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лахтин С.Н. обратился в суд с иском к Тропину Д.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои исковые требования тем, что 30 апреля 2011 года ответчик взял у Лахтина Сергея Николаевича по расписке денежные средства в размере 1 400 000 рублей под залог имущества или под 5% в месяц и обязалась возвратить деньги до 30 июля 2011 года. В указанный срок долг возвращен не был. 22 августа 2011 года ответчик Тропин Д.В. вновь взял у истца Лахтина С.Н. по расписке денежные средства в сумме 45000 рублей и обязался возвратить деньги до 25 августа 2011 года, но в указанный срок долг возвращен не был. Поскольку ответчик добровольно долг не возвращает, он вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с него денежных средств в сумме 1 664 859 25 рублей.
В судебном заседании истец Лахтин С.Н. поддержал исковое заявление, и просил его удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Тропин Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, согласно телефонограммы ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Лахтина С.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах суд признает расписки Тропина Д.В. на сумму 1400000 и 45000 рублей выданную Лахтину С.Н. в качестве документов свидетельствующего о соблюдении простой письменной формы договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленные истцом расписки от 30 апреля 2011 года подтверждают заключение договора займа на сумму 1 400 000 рублей, и от 22 августа 2011 года на сумму 45 000 рублей, что ответчиком не оспариваются.
Состоявшимся договором займа определено, что 1 400 000 рублей ответчик занимал под залог имущества или под 5% в месяц. Следовательно, размер процентов по договору займа составляет: 1 400 000 х 5 % х 3=210 000 рублей (1 400 000 рублей – сумма основного долга; процент по договору займа- 5% в месяц; 3 месяцев – период начисления процентов по договору займа).
Истцом также заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 400 000 х 0,0226% х 31 = 9 808 рублей 40 копейки (1400 000 рублей – сумма основного долга; 9 808 рублей 04 копейки – проценты по договору займа. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования), установленной Центральным банком РФ на день предъявления иска 8,25 %. годовых. Количество дней просрочки - 31день.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 45 000 х 0,0226% х 5 = 50 рублей 85 копеек ( 45 000 рублей- сумма основного долга; 50 рублей 85 копеек – проценты по договору займа. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования), установленной Центральным банком РФ на день предъявления иска 8,25 %. годовых. Количество дней просрочки - 5 дней.
Требования истца о взыскании основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению как соответствующие условиям договора, который на момент заключения устраивал ответчика.
Требования истицы о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 9 808 рублей 40 копейки и 50 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению, так как проценты начисляются на сумму займа, и согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ, то есть с 30.07.2011 и с 25.08.2011 истец вправе требовать выплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, которые начисляются на сумму займа. Поэтому суд удовлетворяет иск по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Лахтина С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.395, 807-811 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <...ТДВ>2 в пользу <..ЛСН.>1 задолженность по договору займа – 1 400 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 210 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 9808 рублей 40 копейки; задолженность по договору займа – 45 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 50 рублей 85 копеек, затраты по оплате государственной пошлины 7000 руб., а всего взыскать 1 671 859 рублей 25 копеек (один миллион шестьсот семьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят девять) рублей 25 копеек.
Взыскать с Тропина Д.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9524рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов