К делу № 2-878/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 17 октября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко О. А. к ГУП КК «Редакция газеты «Предгорье», главному врачу МУ «Мостовская ЦРБ» Корневой Л. С. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л :
Шевченко О.А. обратилась в суд первоначально с иском к газете «Предгорье» и автору публикации Чайкову А.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства представитель истицы Шанин И.Б. уточнил исковые требования Шевченко О.А.- просил исключить из числа соответчиков Чайкова А.Н., привлечь в качестве соответчика главного врача МУ «Мостовская ЦРБ» Корневу Л.С., обязать редакцию газеты «Предгорье» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, опубликованные в номере <...> газеты «Предгорье» за <...> в статье «Сердечная недостаточность или почему умер солдат Великой Отечественной».
В обоснование своих требований Шевченко О.А. указала, что в данной статье содержатся недостоверные сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, а именно, приведены выдержки из официального ответа главного врача МУ «Мостовская ЦРБ» Корневой Л.С. о том, что «по факту обращения в Ваш адрес жительницы п.Мостовского А.Дьяченко по вопросу работы скорой медицинской помощи администрацией МУЗ «МЦРБ» было проведено административное расследование, в ходе которого выявлены нарушения сотрудников станции. По результатам расследования приняты определенные меры: и.о. главного врача Шевченко О.А. освобождена от занимаемой должности…»
Недостоверность сведений заключается в следующем. 09.08.2010 она была переведена заведующей отделением скорой медицинской помощи МУЗ «МЦРБ» и сразу после назначения была направлена на профессиональную переподготовку по специализации «Скорая помощь» в Кубанский медицинский университет, где проходила обучение с 06.09. по 24.12.2010, о чем свидетельствуют приказ главного врача от 03.09.2010 № <...>, командировочное удостоверение от 03.09.2010 № <...>, путевка № <...>, подписанные главным врачом Корневой Л.С. 03.02.2011 согласно приказу главного врача от 01.02.2011 № <...>-п она была переведена врачом скорой медицинской помощи по собственному желанию.
Д.А.И. вызывала скорую помощь 14.12.2010 в 07-40 часов, в указанное время она находилась на курсах профессиональной переподготовки в г.Краснодаре и никак не могла руководить организацией первой помощи по вызову к больному. В статье было опорочено ее доброе имя и она косвенно была обвинена в смерти заслуженного человека.
В судебном заседании представитель истицы Шанин И.Б., действующий на основании доверенности от 23.09.2011, поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что никакого служебного расследования в отношении Шевченко О.А. не проводилось, она была не освобождена, а переведена на другую должность по ее же заявлению. Их стороной были предприняты меры к досудебному урегулированию спора – истица обращалась в редакцию газеты за опровержением, но не получила ответа.
Представитель ответчика ГУП КК «Редакция газеты «Предгорье» Осташевский А.В. и главный редактор газеты Бунтури С.Г. в судебном заседании не признали исковые требования Шевченко О.А., возражали против их удовлетворения, указав, что в статье не содержится утверждений, а перечислены лишь события, которые происходили в действительности: был вызов скорой помощи, которая не явилась, после чего ветеран умер. Журналист по данному факту направил запрос в Мостовскую ЦРБ, откуда был получен приведенный в статье ответ. По результатам расследования, которое проводилось самой Шевченко О.А., приняты меры: от своей должности и.о. главного врача Шевченко О.А. освобождена в связи с переводом. Сведения, указанные в газете, соответствуют действительности и не носят порочащий характер.
Соответчик главный врач МУ «Мостовская ЦРБ» Корнева Л.С. не признала исковые требования Шевченко О.А., считая их необоснованными, при этом пояснив, что сама Шевченко О.А. провела служебное расследование и составила служебную записку о нарушениях со стороны фельдшера скорой помощи. По результатам проверки, не связанной с фактом, указанным в статье, были выявлены многочисленные нарушения в работе Мостовской ССМП, о чем в ходе неоднократных бесед доводилось до сведения Шевченко О.А., которая сама поняла об упущениях в своей работе и подала заявление о переводе на должность врача. Так как заявление было удовлетворено, в газету была направлена информация об освобождении Шевченко О.А. от занимаемой должности.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Шевченко О.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Как установлено в судебном заседании, в газете «Предгорье» № <...> от 24.02.2011 в рубрике «Особый случай» опубликована статья «Сердечная недостаточность, или Почему умер солдат Великой Отечественной?», в которой описаны события обращения гр.Д.А.И. на станцию скорой помощи, факт неприезда машины скорой помощи и смерти ветерана. В разделе статьи «Приняты определенные меры» со ссылкой на ответ за подписью главного врача Мостовской ЦРБ Корневой Л.С. указано, что «По факту обращения гр. Д.А.И. по вопросу работы станции скорой медицинской помощи администрацией МУ «Мостовская ЦРБ» было проведено служебное расследование, в ходе которого выявлены нарушения сотрудников станции. По результатам расследования приняты определенные меры: и.о. главного врача Шевченко О.А. освобождена от занимаемой должности, фельдшеру по приему вызовов объявлен выговор».
Публикация статьи в печатном издании относится к распространению сведений, следовательно, сведения о Шевченко О.А. были распространены.
Согласно приказу главного врача МУ «Мостовская ЦРБ» от 24.01.2011 № <...> Шевченко О.А. переведена с должности и.о. главного врача на должность врача скорой медицинского помощи на основании личного заявления. Приказом от 02.02.2011 № <...> Шевченко О.А. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 03.02.2011 по 28.08.2011. В соответствии с нормами трудового законодательства РФ перевод и предоставление отпуска не могут применяться в качестве дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка, а возможны только с согласия работника. Из текста же ответа Корневой Л.С., опубликованного в газете «Предгорье» следует, что к Шевченко О.А. приняты меры в виде освобождения от занимаемой должности.
По смыслу статьи освобождение предполагает применение мер дисциплинарного воздействия, а приведенные письменные доказательства и пояснения Корневой Л.С. о том, что выявленные упущения в работе Шевченко О.А. не связаны с фактом, изложенным в газете, подтверждают, что истица не привлекалась к дисциплинарной ответственности. Кроме того, из письма прокурора Мостовского района на имя главного редактора газеты «Предгорье» от 17.03.2011 следует, что и.о. главного врача ССМП МУ «Мостовская ЦРБ» Шевченко О.А. к дисциплинарной ответственности за ненадлежащий контроль за выполнением служебных обязанностей работниками скорой медицинской помощи не привлечена, поскольку ею 03.02.2011 было подано заявление о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. Следовательно, сведения о принятии мер к Шевченко О.А. в виде освобождения от занимаемой должности - не соответствуют действительности.
Указанные в статье утверждения Корневой Л.С. об освобождении Шевченко О.А. от занимаемой должности суд расценивает как порочащие ее честь и достоинство, поскольку указывается на недобросовестность при осуществлении трудовых обязанностей - нарушения в работе.
Суд не может согласиться с позицией ответчиков об отсутствии порочащего характера распространенных сведений, так как порочащими следует считать любые сведения, понижающие существующий положительный уровень гражданина, хотя бы они и не содержали в себе утверждений о нарушении им норм закона и морали.
Истцом заявлены требования об обязании редакции газеты «Предгорье» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство.
В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
В силу ч.2 ст.152 ГК РФ суд находит надлежащим способом опровержения порочащих честь и достоинство истицы сведений -опубликование резолютивной части настоящего судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевченко О. А. удовлетворить.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Шевченко О. А. сведения, опубликованные в газете «Предгорье», номер <...> от <...>, в статье «Сердечная недостаточность, или Почему умер солдат Великой Отечественной?» в части указания об освобождении от занимаемой должности и.о. главного врача Шевченко О.А. по результатам расследования.
Обязать ГУП КК «Редакция газеты «Предгорье» опубликовать в газете «Предгорье» опровержение в виде второго абзаца резолютивной части настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2011, в полном объеме решение изготовлено 24.10.2011.
Судья
Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева