О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Мостовской 17 ноября 2011 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потемкиной Н. В., Карапетян В. Н., Тимошенко М. М., Стрелкова А. В. к администрации муниципального образования Мостовский район, департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исключении земельных участков из числа невостребованных,
установил:
Потемкина Н.В., Карапетян В.Н., Тимошенко М.М., Стрелков А.В. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что они являются участниками долевой собственности(2227/699496) в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., расположенном в Мостовском районе, п/о Псебайский, земли в границах <...>Имея намерение осуществить выдел своей земельной доли, они инициировали проведение общего собрания участников долевой собственности 04.06.2009, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума. В порядке, установленном ст.13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», они путем извещения остальных участников долевой собственности через районную газету «Предгорье» от 19.10.2010 за №115 (10330) произвели реализацию своих прав на выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей. В течение установленного месячного срока возражений от остальных участников долевой собственности не поступило, местоположение земельных участков считается согласованным.Однако им стало известно, что согласно постановлению главы администрации Мостовский район от 10.12.2007 №3175 данные земельные участки включены в список и учитываются как земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, подлежащих отнесению к государственной собственности Краснодарского края. Считают, что данные обстоятельства препятствуют им осуществлять свои права в отношении принадлежащего им имущества.
Истцы Потемкина Н.В., Карапетян В.Н., Тимошенко М.М., Стрелков А.В. в суд не явились по вторичному вызову (25.10.2011 и 17.11.2011) и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители ответчиков - администрации муниципального образования Мостовский район и Департамента имущественных отношений Краснодарского края- в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Потемкиной Н. В., Карапетян В. Н., Тимошенко М. М., Стрелкова А. В. к администрации муниципального образования Мостовский район, департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исключении земельных участков из числа невостребованных.
2. Разъяснить Потемкиной Н.В., Карапетян В.Н., Тимошенко М.М., Стрелкову А.В.их право ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд
в течение десяти дней.
Судья О. Г. Селюдеева