Решение по иску Подгорного А.Ф. к администрации Мостовского городского поселения о включении имущества в наследственную массу.



К делу № 2-1028/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2011 года     п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Войт Л.Н.,

с участием истца                                 Подгорного А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подгорного А.Ф.<...> к администрации Мостовского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Подгорный А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения о включении отапливаемой пристройки, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное по ул. <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, принадлежащее его матери П.<...>, в наследственную массу, открывшейся после ее смерти.

    В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти матери осталось наследство, на право вступление, в которое он подал заявление в Мостовскую нотариальную контору. Однако при оформлении права возникли трудности при получении свидетельства о праве на наследство, в связи отсутствием разрешительной документации на реконструкцию жилого дома и отсутствием правоустанавливающих документов на отапливаемую пристройку литер А1. Его мать произвела без разрешения реконструкцию дома, расположенного по <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, приобретенный ею в 1974 году по договору купли-продажи №863. Реконструкция жилого дома была произведена на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенный по <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края. Даная отапливаемая пристройка не вошла в наследственную массу, поскольку мать при жизни не успела оформить право собственности на нее. Он является наследником первой очереди, и желает вступить в наследство в полной мере.

Представитель администрации Мостовского городского поселения Лебедев В.Н. в судебное заседание не явился, в суд направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Подгорного А.Ф..

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Подгорного А.Ф. подлежит удовлетворению.

Как достоверно установлено в судебном заседании, П.<...> являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: п. Мостовской, ул. <...>, что подтверждается договором купли – продажи №863 от 03.12.1974, выданным Мостовским поселковым Советом. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, собственником является мать истца П.<...>, которая при жизни произвела реконструкцию жилого дома и возвела к нему отапливаемую пристройку литер А1, общей площадью 13,3 кв.м.. Данная пристройка надлежащим образом не оформлена и соответственно не зарегистрирована. Подгорный А.Ф. является родным сыном умершей П.<...>, следовательно, он является наследниками первой очереди после смерти своей матери.

Подгорный А.Ф. обратился в Мостовскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с пристройками, находящимися по адресу: Краснодарский края, Мостовский района, п. Мостовской, ул. <...> после умершей <...> П.<...>. Заявителю отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием разрешительных документов на реконструкцию жилого дома и отсутствием правоустанавливающих документов на пристройку литер А1.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Признание права собственности на недвижимость за наследодателем после его смерти законом не допускается. Поскольку другим способом, кроме как на основании судебного решения, у наследника не может возникнуть права на указанное имущество, суд удовлетворяет исковое заявление Подгорного А.Ф..

Третьих лиц, претендующих на данный объект недвижимости судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным включить вышеуказанный объект недвижимости – отапливаемую пристройку литер А1 в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти П.<...>.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Подгорного А.Ф.<...> удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти П.<...>, 15 отапливаемую пристройку литер А1, общей площадью 13,3 кв.м., с инвентарной стоимостью 17 407 рублей, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: