О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Мостовской 1 декабря 2011 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Краевая Е.В.,
при секретаре Михайловой Л.Я.
с участием представителя ответчицы Довгаль Т.В.,
ответчика Кудина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дорошенко Н.П. к Кудиной О.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дорошенко Н.П. обратилась в суд с иском к Кудиной О.В. о признании права собственности на домовладение, расположенное в ст.Губской, Мостовского района по ул.<...> № <...>.
В судебное заседание истица Дорошенко Н.П. не явилась, о дне и месте слушания дела была надлежаще уведомлена, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.
Представитель ответчицы Кудиной О.В. по доверенности, Довгаль Т.В. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Дорошенко Н.П. к Кудиной О.В. о признании права собственности, поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие. При этом пояснила, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Кудин С.В., привлеченный судом к участию в деле, не возражал оставить иск Дорошенко Н.П. без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство представителя ответчицы Кудиной О.В., Довгаль Т.В. подлежит удовлетворению, а исковое заявление Дорошенко Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истица Дорошенко Н.П. дважды: 28 ноября 2011 года и 1 декабря 2011 года не явилась в судебное заседание, о дне и месте слушания дела была надлежаще уведомлена, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дорошенко Н.П. к Кудиной О.В. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Краевая