К делу № 2-837/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 14 сентября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Селюдеева О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Редько В. В. к ООО «АКВА-Вита» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Редько В.В. в лице своего представителя Ионовой Н.А. обратился в суд с иском к ООО «АКВА-Вита» о взыскании задолженности в сумме 653 452 рубля 79 копеек, мотивируя его тем, что 22.07.2011 между ООО «Бассейны и оборудование» и им был заключен договор уступки права требования к ООО «АКВА-Вита» на сумму 653452 рубля 79 копеек.
Задолженность в сумме 653452 рубля 79 копеек образовалась у ответчика в совокупности из двух заключенных между ним и ООО «Бассейны и оборудование» сделок:
- договора о передаче в собственность комплектующих бассейна, производстве монтажа и пуско-наладке бассейна от 03.04.2009 №<...>;
- договора купли-продажи бассейна с условием о монтаже от 12.04.2007 №<...>.
ООО «Бассейны и оборудование» свои обязательства по указанным договорам выполнило в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 22.01.2010 № <...> и от 11.04.2008 № <...>. Ответчик ООО «АКВА-Вита», в свою очередь произвел частичную оплату по договорам. На день подачи искового заявления задолженность ООО «АКВА-Вита» составила:
- по договору от 03.04.2009 №<...> – 206 807 рублей, 87 копеек;
- по договору от 12.04.2007 №<...> – 446 644 рубля 92 копейки, а всего 653 452 рубля 79 копеек.
Представитель истца – Ионова Н.А. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика – Прибок А.А. исковые требования в размере 653 452 рубля 79 копеек признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Редько В.В., суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ООО «АКВА-Вита» не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска представителем ответчика ООО «АКВА-Вита» и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Редько В.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Редько В. В. к ООО «АКВА-Вита» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ООО «АКВА-Вита» в пользу Редько Виталия Владимировича, <...> по договору от 03.04.2009 №<...> – 206 807 рублей, 87 копеек, по договору от 12.04.2007 №<...> – 446 644 рубля 92 копейки, а всего взыскать 653 452 (шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: О.Г. Селюдеева