К делу № 2-833/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 13 сентября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лукьяненко Ю. Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Лукьяненко Ю.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя, обосновывая свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 117 Мостовского района от 27.04.2005 с Лукьяненко А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 10 МРОТ с учетом индексации. Исполнительный лист находится на исполнении в Мостовском отделе судебных приставов. Должник имеет задолженность по алиментам, так как платит их нерегулярно и без учета установленной судом индексации. В этой связи она 24.05.2011 направила в адрес старшего судебного пристава Мостовского районного отдела судебных приставов обращение с просьбой вынести постановление и произвести расчет задолженности должника. Также она просила сообщить о произведенных исполнительных действиях. 02.07.2011 ее обращение было получено сотрудником Мостовского районного отдела судебных приставов, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма, однако, до настоящего времени ответ на него ей не поступил. Считает, что бездействием старшего судебного пристава Мостовского районного отдела судебных приставов нарушены ее конституционные права на получение информации и обращение в государственные органы, в связи с чем просит признать его незаконным. Также просит обязать старшего судебного пристава вынести постановление и произвести расчет задолженности Лукьяненко А.С. по уплате алиментов, предупредить должника об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты от алиментов,обязать направить ей мотивированный ответ на обращение от 24.05.2011.
Заявитель Лукьяненко Ю.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо - и.о.начальника Мостовского районного отдела судебных приставов, старший судебный пристав Шалайкин Д.А. просил отказать в удовлетворении требований Лукьяненко Ю.Г., пояснив, что 01.05.2005 в Мостовском районном отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Лукьяненко А.С. в пользу Лукьяненко Ю.Г. в размере 10 МРОТ в РФ, применяемых для исчисления алиментов, что составляет 1000 рублей ежемесячно, начиная с 24.03.2005 и до совершеннолетия ребенка. Судом постановлено - при изменении минимального размера оплаты труда производить индексацию взыскиваемых алиментов пропорционально установленному законом МРОТ. 02.06.2011 в Мостовской районный отдел судебных приставов поступило обращение Лукьяненко Ю.Г. о предоставлении расчета задолженности по алиментам. 01.07.2011 в адрес заявителя направлен ответ с приложением копии постановления о расчете задолженности. 05.09.2011 повторно в адрес Лукьяненко Ю.Г. направлены: копия ответа и копия постановления о расчете задолженности по алиментам. В связи с этим требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
01.05.2005 судебным приставом–исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № <...>, выданного мировым судьей судебного участка № 177 Мостовского района о взыскании с Лукьяненко А.С. в пользу Лукьяненко Ю.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 10 МРОТ в РФ, применяемого для исчисления алиментов, что составляет 1000 рублей ежемесячно, начиная с 24.03.2005 и до его совершеннолетия. В материалах исполнительного производства имеются: квитанции о перечислении должником почтовых переводов в адрес заявителя в период с 2005 по 2011 годы, протокол об административном правонарушении, составленный 24.12.2008 в отношении Лукьяненко А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 01.04.2009 задолженность должника составляла 27 380,95 рублей, предупреждение Лукьяненко А.С. об устранении нарушений законодательства.
Поводом для обращения Лукьяненко Ю.Г. в суд послужило, по ее мнению, бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в оставлении без ответа ее письма от 24.05.2011.
В соответствии с п.13.5 Регламента Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом ФССП РФ от 27.10.2006№ <...>, обращения граждан считаются рассмотренными, если на них даны письменные ответы.
Согласно письму начальника Мостовского районного отдела судебных приставов Суворовой Г.А. исх. № <...> ответ на обращение Лукьяненко Ю.Г. дан 01.07.2011, при этом заявитель проинформирован об исполнительных действиях, проведенных в рамках исполнительного производства, а также приложена копия постановления от 01.07.2011 о расчете задолженности Лукьяненко А.С. по алиментам, которая составила 14 004,83 рублей. Письмом от 05.09.2011 исх. №<...> заявителю на обращение, поступившее в Мостовской районный отдел судебных приставов 02.06.2011, повторно был направлен ответ от 01.07.2011 с приложением постановления о расчете задолженности.
Анализ совокупности приведенных выше доказательств приводит суд к убеждению, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления Лукьяненко Ю.Г., так нарушений порядка работы судебного пристава-исполнителя с обращениями граждан суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Лукьяненко Ю. Г. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева