К делу № 2-825/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 19 сентября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Чёрной Л.В.,
с участием помощника прокурора
Мостовского района Куценко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Мостовского района к ООО «Санчара Лес» о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мостовского района обратился в суд с иском к ООО «Санчара Лес» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 15.11.2011. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ООО «Санчара Лес» является юридическим лицом, осуществляет деятельность с 10.04.2008. Основной вид деятельности - лесозаготовка, распиловка и строгание древесины. В штатном расписании предприятия значится 18 рабочих мест. В нарушение порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569, в ООО «Санчара Лес» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. Осуществление работ на не аттестованных рабочих местах не обеспечивает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе - профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.
В судебном заседании участвующий в процессе прокурор поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Шевченко В.В. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Мостовского района» Кулаков А.Ю. считал исковое заявление прокурора Мостовского района обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований прокурора Мостовского района, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ООО «Санчара Лес» не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска представителем ответчика Шевченко В.В. и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования прокурора Мостовского района в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Мостовского района к ООО «Санчара Лес» о признании бездействия незаконным- удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Санчара Лес», выразившееся в неисполнении обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, и обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 15.11.2011.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Г. Селюдеева