К делу № 2-936/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 18 октября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Войт Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шломовой М. С. к Якимовой И. А., Якимовой В. В., Егоровой А. В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
Шломова М.С. обратилась в суд с иском к Якимовой И.А., Якимовой В.В., Егоровой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 19.02.2010 заключенного с Якимовым В.В.
Исковые требования Шломова М.С. мотивировала тем, что 19.02.2010 между ней и Якимовым В.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, она передала в собственность Якимову В.В. принадлежащие ей на праве собственности земельный участок общей площадью <...> кв.м с расположенным на нем жилым домом с надворными пристройками, по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>.
Якимов В.В. умер <...>, при жизни он грубо нарушал условия договора, по которым он был обязан ухаживать и содержать ее. Таким образом, в период с 19.02.2010 по <...> ни Якимов В.В., ни его наследники Якимова И.А., Якимова В.В., Егорова А.В. после его смерти, не выполняли условия договора пожизненного содержания с иждивением, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ просит расторгнуть заключенный с Якимовым В.В. договор, который юридически остается действующим однако фактически ответчиками не выполняется.
В судебном заседании представитель истицы Пинчук А.И. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.
Ответчица Якимова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснив, что действительно, 19.02.2010 между истицей и ее ныне умершим мужем Якимовым В.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого она передала в собственность Якимову В.В. принадлежащие ей земельный участок с расположенным на нем домовладением, а он был обязан ухаживать и содержать истицу. В настоящее время, указанное недвижимое имущество принадлежит Якимову В.В., ни она, ни ее дети: Якимова В.В., Егорова А.В., являющиеся наследниками первой очереди после смерти Якимова В.В. не претендуют на это имущество, и выполнять обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением не намерены, поэтому также считает, что данный договор необходимо расторгнуть.
Ответчики Якимова В.В., Егорова А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине и времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шломовой М.С. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что19.02.2010 между Шломовой М.С. и Якимовым В.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением по условиям которого, Шломова М.С. передала в собственность Якимову В.В. принадлежащие ей на праве собственности земельный участок общей площадью 1487 кв.м с расположенным на нем жилым домом с надворными пристройками, по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>, а Якимов В.В., в свою очередь, обязан пожизненно полностью содержать Шломову М.С., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом и земельным участком.
Согласно справке о смерти от 23.08.2011, Якимов В.В. умер <...> в п. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края.
Согласно выписке из ЕГРП от <...> № <...>, за Якимовым В.В. зарегистрирован на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая тот факт, что Якимов В.В. умер, а ответчики Якимова И.А., Якимова В.В., Егорова А.В. не взяли на себя обязательств Якимова В.В. по выполнению условий договора пожизненного содержания с иждивением от 19.02.2010, данный договор подлежит расторжению, как нарушающий права истицы.
При этом право собственности Якимова В.В. на приобретенные по договору объекты недвижимости подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шломовой М. С. к Якимовой И. А., Якимовой В. В., Егоровой А. В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 19.02.2010, заключенный между Шломовой М. С. и Якимовым В. В..
Прекратить право собственности Якимова В. В. на земельный участок общей площадью <...> кв.м с расположенным на нем жилым домом с надворными пристройками, по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от <...> № <...> о регистрации за Якимовым В. В., <...> года рождения права собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от <...> № <...> о регистрации за Якимовым В. В., <...> года рождения права собственности на земельный участок общей площадью 1487 кв.м. расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>.
Признать за Шломовой М. С., <...>, право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером № <...> и жилом дом общей площадью <...> кв.м, инвентарный номер <...>, кадастровый номер23<...> с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, <...>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Ткаченко