К делу № 2-953/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 октября 2011 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Краевой Е.В.,
при секретаре: Михайловой Л.Я.,
с участием истицы: Матвиенко Е.В.,
представителя ответчика: Верещагина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвиенко Е.В. к администрации Мостовского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Матвиенко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения о включении отапливаемой пристройки к жилому дому, литер А 1, общей площадью 38,7 кв.м., инвентаризационной стоимостью 72888 рублей и гаража, литер Г 4, инвентаризационной стоимостью 97481 рубль, расположенных по ул. <...> № <...>, в п. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края, принадлежавших ее мужу, Матвиенко С.Г. , <...> года рождения, умершему 19 февраля 2011 года, в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
В судебном заседании истица Матвиенко Е.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, суду пояснила, что она является женой умершего 19.02.2011 года Матвиенко С.Г. После смерти мужа осталось наследство, она подала заявление о принятии наследства по закону нотариусу по Мостовскому нотариальному округу. Однако, при оформлении права, возникли трудности на получение свидетельства о праве на наследство в части отапливаемой пристройки к дому и гаража. Ее муж произвел с разрешения администрации реконструкцию жилого дома, возвел пристройку к нему и гараж. Нотариус не может включить пристройку и гараж в состав наследственного имущества, так как при жизни муж не успел оформить надлежащим образом разрешение на ввод их в эксплуатацию и не зарегистрировал за собой право собственности. Она является наследницей первой очереди и желает вступить в наследство в полной мере, для чего просит включить в наследственную массу отапливаемую пристройку к дому и гараж.
Представитель администрации Мостовского городского поселения не возражал против удовлетворения исковых требований Матвиенко Е.В..
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Матвиенко Е.В. подлежит удовлетворению.
Как достоверно установлено в судебном заседании, умерший Матвиенко С.Г. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: п. Мостовской, ул. <...>, № <...>, на основании регистрационного удостоверения №<...> от <...> года, земельный участок принадлежал Матвиенко С.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права <...>, выданного <...> года. Собственником Матвиенко С.Г. с разрешения администрации Мостовского поселкового округа к жилому дому была возведена отапливаемая пристройка и построен гараж, что подтверждается Постановлением Главы администрации Мостовского поселкового округа, Мостовского района, Краснодарского края, № <...> от <...> года « О разрешении реконструкции жилого дома, пристройки к нему и гаража по адресу: п.Мостовской, ул. <...>, № <...>». Однако пристройка и гараж не сданы в эксплуатацию и, соответственно, права на них не зарегистрированы.
Матвиенко Е.И., согласно свидетельства о заключении брака <...>, выданного <...> года, является женой Матвиенко С.Г., следовательно, наследницей первой очереди после его смерти.
Из справки нотариуса от 14.10.2011 года следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после умершего Матвиенко С.Г. обратилась Матвиенко Е.В.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Отапливаемая пристройка к жилому дому и гараж фактически являлись собственностью Матвиенко С.Г. , однако признание права собственности на недвижимость за наследодателем после его смерти законом не допускается. Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, зарегистрировать за Матвиенко С.Г. в установленном законом порядке право собственности на отапливаемую пристройку к жилому дому, литер А 1, общей площадью 38,7 кв.м. и гараж, литер Г4, расположенные по ул. <...> № <...> в п. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края не представляется возможным в связи с его смертью. При жизни Матвиенко С.Г. не успел оформить право собственности на пристройку к жилому дому и гараж, поэтому нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения указанных пристройки и гаража в наследственную массу наследодателя Матвиенко С.Г. . Поскольку другим способом, кроме как на основании судебного решения, у наследницы не может возникнуть права на указанное имущество, суд удовлетворяет исковое заявление Матвиенко Е.В..
Третьих лиц, претендующих на данные объекты недвижимости судом, не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным включить вышеуказанные объекты недвижимости в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Матвиенко С.Г. .
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Матвиенко Е.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Матвиенко С.Г. , умершего 19 февраля 2011 года, отапливаемую пристройку к жилому дому, литер А 1, общей площадью 38,7 кв.м., гараж, литер Г4, расположенные по ул. <...> № <...> в п. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Краевая