К делу № 2-931/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 24 октября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Ткаченко В.Н.,
при секретаре Войт Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Портяновой Н.П.<...> к Ушакову В.А.<...> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Портянова Н.П. обратилась в суд с иском к Ушакову В.А. о возмещении материального ущерба в размере 45 394 рублей 06 копеек и морального вреда в размере 250 000 рублей, причиненного преступлением.
Исковые требования Портянова Н.П. мотивировала тем, что 25.05.2011, около 11 часов, в ст.Ярославская Ушаков В.А. на ул. Ленина, находясь в автомобиле ВАЗ -<...> г.н. <...>, управляя им по доверенности, осуществляя маневр задним ходом, допустил наезд на пешехода нее причинив закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости со смещением, закрытый перелом головки левой локтевой кости без смещения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Приговором Мостовского районного суда от 01.09.2011 Ушаков В.А. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу и осужденным не обжалован.
После совершения ДТП Ушаков В.А. частично компенсировал материальные расходы в размере 7000 рублей. Однако, для восстановления здоровья она находилась на лечении с 25.05.2011 по 17.06.2011 в Адыгейской РКБ г.Майкоп и после её выписки, были потрачены денежные средства на поездки в г.Майкоп, г.Лабинск, п.Мостовской, а также ею приобретались для амбулаторного лечения лекарственные препараты, всего с учетом транспортных расходов, услуг суд. мед. эксперта и приобретением лекарственных средств она понесла материальные расходы в сумме 15 723,14 рублей.
В связи с тем, что ухаживать самостоятельно она не могла, вынуждена была оплатить денежные средства З.<...>, которая осуществляла уход и которой оплачено 12 000 рублей, из расчёта 500 рублей сутки с 25.05.2011 по 17.06.2011. Также, в связи получением тяжких телесных повреждений, стационарного и амбулаторного лечения, последняя недополучила разницу в заработной плате в сумме 9 670 рубля 92 копейки, которые Ушаков В.А. обязан компенсировать в полном размере.
В связи с возникшей необходимостью и затягиванием возбуждения уголовного дела, потерпевшая обратилась за юридической помощью к адвокату, за участие которого ею было оплачено 10000 рублей, в услуги которого вошло составление иска, транспортные расходы по участию в уголовном деле (следственные мероприятия в ст. Ярославской), представительство в уголовном процессе, которые обязан ответчик Ушаков В.А. возместить в виде понесенных расходов потерпевшей, в полном объеме. Понесены также дополнительные материальные расходы за участие представителя в гражданском процессе, в размере 5 000 рублей.
Всего ее материальные затраты составили 52 394, 06 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика Ушакова В.А., однако с данной суммы необходимо исключить оплаченные 7000 рублей, которые Ушаков добровольно передал ей после ДТП. Таким образом, размер материального ущерба составил 45 394 рубля 06 копеек.
Кроме этого потерпевшей ей был причинен невосполнимый моральный вред, а именно страх и опасение за свою жизнь, и здоровье, обида и переживание, возникшие в виду поверхностного и равнодушного отношения причинителем вреда и со стороны его близких. В результате этого ей причинен моральный вред, который может быть компенсирован ответчиком Ушаковым В.А. в размере 250 000 рублей, который соразмерен обстоятельствам дела, степени тяжести телесных повреждений, отношением обвиняемого к наступившим последствиям, тяжести моральных и физических страданий женщины.
В судебном заседании истица Портянова Н.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Ушакова В.А. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов 100 000 рублей.
Ответчик Ушаков В.А. в судебном заседании исковые требования Портяновой Н.П. в размере 100 000 рублей признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность заявленных ею исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования Портяновой Н.П. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Портяновой Н.П.<...> к Ушакову В.А.<...> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Ушакова В.А.<...>, в пользу Портяновой Н.П.<...> в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, а также судебных расходов – 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Н. Ткаченко