Дело №2-726/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Мостовской 11 ноября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
с участием представителя: ответчика Борис А.М.,
ответчицы Орловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поноченюк С. Д. к Орловой Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок во исполнение обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Поноченюк С.Д. по доверенности Борис А.М. 14.07.2011 обратился в суд с иском от ее имени к Орловой Н.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок во исполнение обязательств по договору займа, мотивируя тем, что 28.09.2010 между истицей и ответчицей - Масюк Н.В. был заключен договор займа, согласно которому она получила в долг денежные средства в размере 500 000 рублей для покупки жилого дома и земельного участка по адресу: Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>. Масюк Н.В. обязалась вернуть заемные средства в течение 6 месяцев, а в случае невозможности возврата денежных средств в оговоренные сроки - переоформить на истицу -Поноченюк С.Д. жилой дом и земельный участок для приобретения которых она брала у истицы в долг денежные средства. Срок исполнения обязательств по договору займа истек 01.06.2011, а Масюк Н.В. свои обязательства не выполнила. В июне 2011 ответчица сменила фамилию - на Орлову.
Истица неоднократно связывалась с ответчицей по телефону, напоминала об ее обязательствах по договору займа, на что Масюк (Орлова) Н.В. поясняла, что в настоящее время у нее нет денежных средств и приехать для переоформления спорного объекта у нее нет возможности.
В судебном заседании ответчица Орлова Н.В., подтверждая обстоятельства, указанные представителем истицы в исковом заявлении, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по делу, заявив, что она и представитель истицы Борис А.М. пришли к соглашению по разрешению спора, подписали условия мирового соглашения по которым:
1. Истец Поноченюк С. Д. получает в собственность жилой дом (кадастровый номер объекта <...>) общей площадью <...> квадратных метров, из них жилой площадью <...> квадратных метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>; земельный участок (кадастровый номер объекта <...>) общей площадью <...> квадратных метров с назначением - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская. ул. <...>, <...>, зарегистрированные за Масюк Н. В..
2. Регистрационные записи № <...> от <...> и № <...> от <...> о регистрации недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...> в ЕГРП - погашаются.
3. Истец - Поноченюк С. Д. отказывается от иска о признании права собственности и берет на себя обязательства по оплате всех расходов связанных с переоформлением прав собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, и не имеет претензий к Орловой Н. В. по договору займа, заключенному между ними 28.09.2010 на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
4. По возмещению судебных расходов связанных с рассмотрением дела судом претензий к ответчику Поноченюк С. Д. не имеет.
Представитель истицы Поноченюк С.Д. по доверенности - Борис А.М. поддержал ходатайство Орловой Н.В. утверждении изложенных условий мирового соглашения, достигнутых между ними, которое они оба подписали. Стороны заявили, что при выполнении указанных ими условий мирового соглашения не будут нарушены права ни Поноченюк С.Д., ни Орловой Н.В.
Изложенные письменно и подписанные сторонами, условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. что отражено в протоколе судебного заседания и, кроме того, в приобщенном к протоколу судебного заседания мировом соглашении. Представитель истца Борис А.М. и ответчица Орлова Н.В. просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <...> следует, что правообладателю Масюк Н. В.. <...> года рождения, уроженке п. Заозерный Красноярского края, принадлежат: жилой дом кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, регистрационная запись № <...> от <...>, и земельный участок кадастровый номер объекта <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, регистрационная запись № <...> от <...>.
Согласно свидетельству о перемене имени серии <...>, выданное <...> ОЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края, Масюк Н. В. <...> года рождения, уроженка <...>, переменила фамилию на - «Орлова».
Согласно расписке от 28.09.2010 Масюк Н.В. взяла в долг у Поноченюк С.Д. 500000 рублей для покупки дома по адресу ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, и обязалась их вернуть до 01.06.2011, а в случае невозможности возврата денежных средств, обязалась переоформить купленный на эти деньги дом на Поноченюк С.Д.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное представителем истца и ответчицей мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчицей Орловой Н. В. и, действующим по доверенности от имени истицы Поноченюк С. Д. - Борис А. М., по делу по иску Поноченюк С. Д. к Орловой Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок во исполнение обязательств по договору займа, по которому:
1. Истец Поноченюк С. Д. получает в собственность жилой дом (кадастровый номер объекта <...>) общей площадью <...> квадратных метров, из них жилой площадью <...> квадратных метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>; земельный участок (кадастровый номер объекта <...>) общей площадью <...> квадратных метров с назначением - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, зарегистрированные за Масюк Н. В..
2. Регистрационные записи № <...> от <...> и № <...> от <...> о регистрации недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...> в ЕГРП - погашаются.
3. Истец - Поноченюк С. Д. отказывается от иска о признании права собственности и берет на себя обязательства по оплате всех расходов связанных с переоформлением прав собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Бесленеевская, ул. <...>, <...>, и не имеет претензий к Орловой Н. В. по договору займа, заключенному между ними 28.09.2010 на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
4. Претензий к ответчику по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением дела судом, Поноченюк С.Д. не имеет.
Производство по делу № 2-726/2011 по иску Поноченюк С. Д. к Орловой Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок во исполнение обязательств по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Мишкова