К делу № 2-1129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя истица Комарова В.Ю.,
ответчика Кендюхова С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ ОВО отдела МВД России по Мостовскому району к Кендюхову С.М.<...> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ ОВО отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с иском к Кендюхову С.М. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 103 545 рублей.
Заявленные требования представитель истца мотивировал тем, что Кендюхов С.М., работая с 21 июня 2008 года в должности милиционера – водителя группы задержания ГУ ОВО при ОВД по Мостовскому району и, являясь материально-ответственным лицом, при исполнении должностных обязанностей, управляя закрепленным за ним служебным автомобилем УАЗ 315195, 01.02.2011 совершил дорожно – транспортное происшествие, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан К.<...>, который привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля № <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «УАЗ 315195», принадлежащего истцу, составила 103 545 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, который на предложение истца о добровольном погашении причиненного ущерба не реагирует.
В судебном заседании представитель истица по доверенности Комаров В.Ю. поддержал заявленные требования, пояснив, что 01.02.2011, около 21 часов 30 минут, в п. Мостовском на перекрестке улиц Горького и Кооперативная, ответчик Кендюхов С.М., управляя служебным автомобилем «УАЗ 315195» регистрационный номер <...>, двигаясь по второстепенной дороге, не принял меры к остановке автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 Приора <...> RUS, под управлением Д.<...>, который ехал на по главной дороге. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Кендюхов С.М. признан виновным в ДТП, и привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В результате ДТП служебному автомобилю «УАЗ 315195» были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно проведенной оценке составила 103 545 рублей, которую ответчик должен компенсировать истцу.
Ответчик Кендюхов С.М., исковые требования признал полностью, пояснив, что ущерб, причиненный работодателю, не возмещает в силу тяжелого материального положения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск ГУ ОВО отдела МВД России по Мостовскому району подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Кендюхов С.М. с 21.06.2008 принят на работу в ГУ ОВО отдела МВД России по Мостовскому району на должность милиционера – водителя группы задержания, и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, поэтому в соответствии со ст.ст.242, 243 ТК РФ на него может быть возложено возмещение ущерба, причиненного в результате выполнения трудовых обязанностей в полном размере.
В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести проверку, в том числе, и для установления причины возникновения ущерба. Как следует из материалов дела причины возникновения ущерба по совершенному ДТП, который заявлен в иске, являются виновные действия со стороны ответчика, который нарушил правила дорожного движения, и допустил повреждение закрепленного за ним на основании приказа №<...> от <...> автомобиля «УАЗ 315195». Виновность ответчика установлена постановлением по делу об административном правонарушении <...> от <...>. Также по факту ДТП проведена служебная проверка – материал КУСП 593. Согласно отчету № <...> стоимость восстановительного ремонта составляет 103 545 рублей. Ответчик размер ущерба не оспаривает.
Таким образом, в судебном заседании вина Кендюхова С.М. в причинении ущерба и его размер нашли свое подтверждение. Иск, заявленный к Кендюхову С.М., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку иск ГУ ОВО отдела МВД России по Мостовскому району, которому при приеме иска была отсрочена уплата госпошлины, составляющая в соответствии с суммой удовлетворенных требований 3 270 рублей 90 копеек, удовлетворяется судом, от ответчик обязан уплатить указанную сумму госпошлины в доход государства
Руководствуясь ст. 238,242,247 ТК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кендюхова С.М.<...> в пользу ГУ ОВО отдела МВД России по Мостовскому району в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 103 545( сто три тысячи пятьсот сорок пять) рублей.
Взыскать с Кендюхова С.М.<...> госпошлину в доход государства в сумме 3 270 ( три тысячи двести семьдесят) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: