К делу № 2-1026/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 29 ноября 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Немчинова Ю.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черёмушкин В.С. к Долгополовой Т.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Черёмушкин В.С. обратился в суд с иском к Долгополовой Т.И. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои исковые требования тем, что 19 ноября 2008 года ответчик взяла у Черёмушкина В.С. по расписке денежные средства в размере 80000 рублей и обязалась возвратить деньги до 10 мая 2010 года. В указанный срок долг возвращен не был. 25 ноября 2008 года ответчик вновь взял у истца по расписке денежные средства в сумме 10000 рублей и обязалась возвратить деньги до 25 мая 2009 года, в указанные в расписке сроки денежные средства возвращены не были. Поскольку ответчик добровольно долг не возвращает, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Долгополовой Т.И. денежных средств в сумме 90000 рублей. В связи с нарушением сроков возврата денежных средств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения с иском в суд за период с 25.05.2010 по день обращения в суд( 25.10.2011) в сумме 10536 руб.
В судебном заседании истец Черёмушкин В.С. поддержал исковое заявление, и просил его удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Долгополова Т.И. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, согласно телефонограммы ответчик просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истца признала, по мере возможности будет погашать долг.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Черёмушкина В.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах суд признает расписку Долгополовой Т.И. на общую сумму 90000 рублей выданную Черёмушкину В.С. в качестве документа свидетельствующего о соблюдении простой письменной формы договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленная истцом расписка подтверждает заключение договора займа на общую сумму 90000 рублей, что ответчиком не оспариваются.
Истцом также заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 90000 руб. х 8.25% : 365 = 20руб.34 коп. (90000 рублей – сумма основного долга; 8.25% ставка рефинансирования ЦБРФ, 365 дни в году), 518 х 20руб. 34 коп. = 10536 рублей 00 копейки ( 518 количество дней просрочки с 25.05.2010 по день обращения в суд 25.10.2011, 20р.34 коп проценты в день, 10536 руб.00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами). Размер учетной ставки (ставки рефинансирования), установленной Центральным банком РФ на день предъявления иска 8,25 %. годовых.
Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению как соответствующие условиям договора, который на момент заключения устраивал ответчика.
Требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 10536 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, так как проценты начисляются на сумму займа, и согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ, то есть с 25.05.2010 по день обращения в суд 25.10.2011 истец вправе требовать выплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, которые начисляются на сумму займа. Поэтому суд удовлетворяет иск по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Черёмушкина В.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210 рублей 72 коп.
Руководствуясь ст.395, 807-811 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Долгополовой Т.И. в пользу Черёмушкина В.С. задолженность по договору займа – 90 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 10536 рублей 00 копейки, затраты по оплате государственной пошлины 3210 руб. 72 коп., а всего взыскать 103746 рублей 72 копейки (сто три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов