О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Мостовской 8 декабря 2011 года
Судья Мостовского районного суда
Краснодарского края Краевая Е.В.,
с участием прокурора прокуратуры
Мостовского района Шуваева А.А.,
при секретаре Михайловой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Крикуненко Е.А. к Воронцов А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Крикуненко Е.А. обратилась в суд с иском к Воронцову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в п.Псебай, Мостовского района, Краснодарского края, по ул. <...> №<...>, выселении Воронцова А.А. и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истица Крикуненко Е.А. не явилась, о дне и месте слушания дела была надлежаще уведомлена, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.
Ответчик Воронцов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был надлежаще уведомлен, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Прокурор, участвующий в деле полагал, что исковое заявление Крикуненко Е.А. к Воронцову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения, поскольку истица Крикуненко Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что исковое заявление Крикуненко Е.А. к Воронцову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истица Крикуненко Е.А. дважды: 30 ноября 2011 года и 8 декабря 2011 года не явилась в судебное заседание, о дне и месте слушания дела была надлежаще уведомлена, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крикуненко Е.А. к Воронцов А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Краевая