К делу №2-327/2010г.
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Мостовской 13.12.2011г.
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семёновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронов А.В. к Емельянов Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шаронов А.В. обратился в суд с иском к Емельянов Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 11.03.2011г. по договору займа ответчик получил от Шаронов А.В. в долг денежную сумму в размере 420000 рублей с равномерным погашением долга в размере 70000 руб. ежемесячно на срок до 11.09.2011. Емельянов Д.Н. не возвратил денежные средства по договору займа, в связи с чем истец считает, что на сумму займа, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на день обращения в суд – 8.25% годовых. Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11.03.2011г. за период с 11.09.11г. по день обращения в суд 31.10.2011г. (51 день) составили 4841руб. 50 коп.
Неоднократные требования о возврате долга положительных результатов не дали, в связи с чем Шаронов А.В. обратиться в суд, оплатив при этом государственную пошлину в сумме 7598 руб.46 коп. и юридические услуги подготовка искового заявления и участие представителя в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в сумме 15000 руб.
Всего истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 424841 руб. 50 коп. сумму долга и процентов, судебные расходы в сумме 22598 ру.46 коп.
В судебном заседании истец и его представитель Андреюк А.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что факт займа денежных средств подтверждён договором займа от 11.03.2011г., удостоверенный нотариусом С.С.В.
В судебное заседание ответчик Емельянов Д.Н. не прибыл о времени слушания дела надлежащим образом уведомлён телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец и его представитель настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, считает, что исковые требования Шаронов А.В. к Емельянов Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Емельянов Д.Н. по нотариально удостоверенному договору займа от 11.03.2011г. получил от Шаронов А.В. в долг денежную сумму в размере 420000 рублей с равномерным погашением долга в размере 70000 руб. ежемесячно на срок до 11.09.2011, что подтверждается договором займа денежных средств от 11.03.2011г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денежных средств подтверждён п. 3 договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка рефинансирования утверждённая Банком РФ на момент обращения в суд, составляла 8,25%.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата из расчёта 8.25% ставки рефинансирования ЦБ РФ, т.к. на момент обращения истца в суд применялась данная ставка рефинансирования общая сумма процентов составляет 4841 руб. 50 коп., из расчета 420000 руб. х 8,25% : 12 мес. (360дней) х 51 день). = 4841 руб.50 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Емельянов Д.Н. подлежит взысканию в пользу Шаронов А.В. государственная пошлина в сумме 7598 рублей 46 коп., уплаченная при подаче искового заявления, затраты по оплате услуг по составлению искового заявления и участие представителя в суде ( участие представителя при подготовке дела к судебному заседанию, судебное заседание ) в сумме 15000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.395, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шаронов А.В. к Емельянов Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Емельянов Д.Н. в пользу Шаронов А.В. денежные средства по договору займа от 11.03.2011г. 420.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.11г. по 31.10.2011г. (51 день) в сумме 4841 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 7598 рублей 46 коп., затраты на представителя 15000 руб., а всего взыскать 447439 руб.96 коп. (четыреста сорок семь тысяч четыреста тридцать девять) 96 коп.
Емельянов Д.Н. вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов