Решение по иску Бондаревой В.А. в интересах Приходченко В.Н. к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на 1/2 долю домовладения по приобретательской давности.



К делу № 2-85/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                             11 января 2012 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Ткаченко В.Н.,

при секретаре                                                                    Войт Л.Н.,

с участием истца                             Приходченко В.Н.,

представителя истца                         Бондаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаревой В.А.<...> в интересах Приходченко В.Н.<...> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на 1/2 долю домовладения по приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева В.А. в интересах Приходченко В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю домовладения по приобретательской давности, расположенное в п. Псебай Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>, мотивируя свои требования тем, что по договору купли – продажи от 13.11.1980 он приобрел данное домовладение, жилой площадью 21,8 кв.м. с сооружениями, расположенное на земельном участке 786 кв.м. В силу разных причин, право собственности своевременно он не оформил. В дальнейшем он пристроил к данному дому две жилые комнаты, коридор, кухню, ванну, вследствие чего изменилась площадь домовладения.

Он проживает в указанном домовладении, открыто и непрерывно владеет имуществом, оплачивает коммунальные услуги

В судебном заседании Приходченко В.Н. и его представитель по доверенности Бондарева В.А. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить и признать за Приходченко В.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой 50,2 кв.м., расположенное в п. Псебай Мостовского района Краснодарского края по ул. <...> по приобретательской давности.

Представитель ответчика администрации Псебайского городского поселения, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, направил отзыв, в котором указывает на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку согласно сведений ФГУ Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ по Мостовскому району от №<...> от 06.12.2011, данное домовладение находится в долевой собственности истца и П.<...>.

Третье лицо на стороне ответчика П.<...> не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что данный жилой дом находится в их с истцом долевой собственности.

           Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Бондаревой В.А. в интересах Приходченко В.Н. не подлежит удовлетворению.

           Как установлено в судебном заседании, Приходченко В.Н. и П.<...> являются собственниками ? доли каждый домовладения, расположенного в п. Псебай Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>. Данное обстоятельство подтверждается справкой ФГУП «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» по Мостовскому району №<...> от 06.12.2011 и не оспаривается Приходченко В.Н. Право собственности зарегистрировано на основании регистрационных удостоверений №№<...> от 07.07.1993.

Ст.234 ГК РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

    Как указывает истец, при покупке дома, его жилая площадь составляла 21,8 кв.м. В дальнейшем Приходченко В.Н. произвел самовольное строительство пристроек к данному дому, вследствие чего увеличилась его жилая площадь до 50,2 кв.м. В установленном порядке разрешение на строительство им получено не было.

Таким образом, фактическим требованием по данному иску является признание права собственности на площадь незаконного строительства, в связи с чем, требование о признании права собственности по приобретательской давности по ст. 234 ГК РФ удовлетворено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Бондаревой В.А.<...>, обратившейся в интересах Приходченко В.Н.<...> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности по приобретательской давности на 1/2 долю домовладения, расположенного в п. Псебай Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий

судья