К делу № 2-1225/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 18 января 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием истицы Кузиной Л.М.,
представителя ответчика МО Мостовский район Шишкина В.М.,
представителя ответчика Мостовского городского поселения Лебедева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузиной Л.М.<...> к администрации МО Мостовский район Краснодарского края и администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.<...>, умершего <...>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле по правилам ст.40 ГПК в качестве соответчика была привлечена администрация Мостовского городского поселения.
Свои требования истица мотивировала тем, что установленный срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о существовании у отца имущества в виде земельного пая, общей площадью 3,58 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельскохозяйственного кооператива «Беноково».
В судебном заседании истец Кузина Л.М. поддержала заявленные требования, просила суд признать причину пропуска срока вступления в наследство после смерти отца Кисляк М.М. уважительной, и удовлетворить исковое заявление. Также истица пояснила, что после смерти отца, она к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась, так как у отца не было имущества, требующего переоформления. О существовании у отца имущества в виде земельного пая, она узнала случайно, из публикации в газете «Предгорье» № <...> от 15.11.2011, где указано, что ее отец, включен в список лиц, не востребовавших свои земельные доли. Когда происходило выделение земельных паев, она в Мостовском районе не проживала и не знала, что у отца есть земельный пай. Других прямых наследников, имеющих право на данное имущество, нет.
Представители ответчиков администрации МО Мостовский район Шишкин В.М. и администрации Мостовского городского поселения Лебедев В.Н., против удовлетворения иска Кузиной Л.М. о восстановления ей срока для принятия наследства, после смерти Кисляк М.М. не возражали. Суд, выслушав истицу, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление Кузиной Л.М. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, К.<...> умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> №<...> от <...>.
Истица Кузина Л.М.( до брака Кисляк) приходится дочерью Кисляк М.М., что подтверждается её свидетельством о рождении АЯ №<...>, выданным 10 января 1952. Следовательно, Кузина Л.М. является наследницей первой очереди после смерти отца К.<...>
Доводы истицы о том, что о существовании у отца К.<...> имущества в виде земельного пая, общей площадью 3,58 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельскохозяйственного кооператива «Беноково», она узнала из публикации в газете «Предгорье», подтверждается копией этой газеты №<...>, датированной 15 ноября 2011 года, где в п/п <...> указана фамилия К.<...>.
Права К.<...> на земельный пай подтверждаются приложением к постановлению главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 № <...>, в п/п <...> списка собственников земельных паев СХК «Беноково» по состоянию на 08.11.1995, указан К.<...>.
Таким образом, требования истицы, суд удовлетворяет, так как шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с тем, что истица не знала о существовании у отца имущества в виде земельного пая в границах СК «Беноково».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузина Л.М.<...> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Кузина Л.М.<...>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.<...>, умершего <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий