К делу № 2-105/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 01 февраля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
с участием истицы Шагиновой В.Ф.,
представителя ответчика- администрации МО Мостовский район
Шишкина В.М.,
представителя ответчика- администрации Мостовского городского поселения
Лебедева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шагинова В.Ф. к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Мостовского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Шагинова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Мостовского городского поселения о включении земельного пая, расположенного в границах сельскохозяйственного кооператива «Беноково» в наследственную массу после смерти ее матери Резниченко М.П., наступившей 17.07.1998 в п. Мостовском, Мостовского района Краснодарского края.
Исковые требования Шагинова В.Ф. мотивировала тем, что она приходится родной дочерью ныне умершей Резниченко М.П. После смерти матери, она, как единственная наследница обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после ее смерти. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, находящийся в обще-долевой собственности в границах сельскохозяйственного кооператива «Беноково», нотариусом ей было отказано, поскольку не представлен документ, подтверждающий регистрацию права собственности Резниченко М.П. на выделенный ей пай.
В судебном заседании Шагинова В.Ф. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.
Представители ответчиков – администрации МО Мостовский район Шишкин В.М., администрации Мостовского городского поселения Лебедев В.Н. против удовлетворения исковых требований Шагинова В.Ф. не возражали, считая их законными и обоснованными.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Шагинова В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти <...> № <...> от <...> Резниченко М.П. умерла 17.07.1998 в п. Мостовском, Мостовского района Краснодарского края. Истица Шагинова В.Ф., умершей Резниченко М.П., приходится родной дочерью, и в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее матери - Резниченко М.П.
После смерти матери истицы вступила в наследство по закону, на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, саманной летней кухни, гипсоблочной котельной, сооружениями, находящиеся в п. Мостовском по ул. <...>,<...>.
Постановлением нотариуса Мостовского нотариального округа от <...> истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный пай, расположенный в границах Сельскохозяйственного кооператива «Беноково», в связи с тем, что ею не предоставлены документы, подтверждающие право собственности умершей Резниченко М.П. на указанное недвижимое имущество.
Резниченко М.П. согласно постановления главы администрации Мостовского района №<...> от <...> «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятий района» был предоставлен в коллективно-долевую собственность, бесплатно земельная доля, расположенная в границах Сельскохозяйственного кооператива «Беноково».
В установленном законом порядке, право собственности на данную земельную долю Резниченко М.П. за собой не зарегистрировала. Данной земельной долей Резниченко М.П. пользовалась получала на данную долю сельскохозяйственную продукции. Данный факт подтвердил свидетель М.Н.В., который пояснил, что Резниченко М.П. как члену колхоза была предоставлен земельная доля, на которую она до дня своей смерти получала сельскохозяйственную продукцию.
Сведений о других собственниках данного земельного пая в ЕГРП не содержится, что подтверждается Уведомлением государственного регистратора Мостовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.11.2011 № <...> и кадастровой выписки о земельном участке от 18.11.2011, выданным Мостовским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю.
В случае возникновения обстоятельств, препятствующих вступлению в наследство на указанный земельный пай, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении данного земельного пая в наследственную массу умершей Резниченко М.П.
Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за Резниченко М.П. в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный пай, в настоящее время невозможно, в связи с ее смертью.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что в установленном законом порядке по постановлению главы администрации Мостовского района №<...> от 08.11.1995 Резниченко М.П. был предоставлен в коллективно-долевую собственность, бесплатно земельный пай, расположенный в границах Сельскохозяйственного кооператива «Беноково». Этим же постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельные участки гражданам. При жизни Резниченко М.П. право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный пай не оформила, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного пая, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти Резниченко М.П. указанный земельный пай, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке. С учетом этого наследник Шагинова В.Ф. – обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.
Резниченко М.П. при жизни использовала данный земельный пай как собственный, из чего можно сделать вывод, что Резниченко М.П. являлась собственником данного земельного пая.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Шагинова В.Ф. о включении в наследственную массу земельного пая.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шагинова В.Ф. к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Мостовского городского поселения о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Резниченко М.П., <...> года рождения, умершей 17.07.1998 в п. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края, земельный пай, общей площадью 3.58 га, расположенный в границах Сельскохозяйственного кооператива «Беноково».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.А. Немчинов