Заочное решение по иску Маньковской Н.А. к Тропину Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.



К делу №2-1128/2011г.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Мостовской 26.12.2011г.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семёновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньковской Н.А. к Тропин Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Маньковской Н.А. обратилась в суд с иском к Тропин Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 27.05.2011г. по договору займа ответчик получил от Маньковской Н.А. в долг денежную сумму в размере 30000 рублей с обязанностью выплачивать 15% в месяц от суммы займа до возврата долга. На просьбы возвратить сумму долга и проценты ответил отказом. Согласно расчету проценты за пользование займом за период с 27.05.11г. по 27. 11.2011 составили 27000руб. 00 коп.

Неоднократные требования о возврате долга положительных результатов не дали, в связи с чем Маньковской Н.А. обратилась в суд, оплатив при этом государственную пошлину в сумме 1910 руб.00 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 57000 руб. 00 коп. сумму долга и процентов, судебные расходы в сумме 1910 руб.00 коп.

В судебном заседании Маньковской Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что факт займа денежных средств подтверждён распиской.

В судебное заседание ответчик Тропин Д.В. не прибыл о времени слушания дела надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности и руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, считает, что исковые требования Маньковской Н.А. к Тропин Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Тропин Д.В. получил от Маньковской Н.А. в долг денежную сумму в размере 30000 рублей с обязательством выплаты займодавцу 15% от сумы займа в месяц на требования возвратить сумму долга и проценты ответил отказом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах суд признает расписку Тропин Д.В. на сумму 30000 рублей выданную Маньковской Н.А. в качестве документа свидетельствующего о соблюдении простой письменной формы договора займа. Тропин Д.В. согласился с условиями договора займа в части суммы подлежащих к выплате процентов, за пользование заёмными средствами. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию сумма займа 30000 руб. и проценты за пользование заёмными средствами в период с 27.05.2011 по 27.11.2011 из расчёта 15% в месяц в сумме 27000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Тропин Д.В. подлежит взысканию в пользу Маньковской Н.А. государственная пошлина в сумме 1910 рублей 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маньковской Н.А. к Тропин Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тропин Д.В. в пользу Маньковской Н.А. денежные средства по договору займа от 27.05.2011 - 30.000 рублей, проценты за пользование заёмными средствами за период с 27.05.2011 по 27.11.2011 в сумме 27000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 1910 рублей 00 коп., а всего взыскать 58910 руб.00 коп. (пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять) 00 коп.

Тропин Д.В. вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Судья

    Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов