К делу № 2-109/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 20 февраля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя истца Сергеева А.А.,
ответчицы Колесниченко Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 к Колесниченко Л.Г.<...>, Набиевой Т.В.<...>, Чудиковой Е.В.<...> и Сачкову Д.А.<...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный Банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Дмитриченко Л.Г. ( в браке Колесниченко), Набиевой Т.В., Чудиковой Е.В. и Сачкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору № <...> от 15.05.2004 ответчица Дмитриченко Л.Г. получила в Сбербанке РФ кредит в размере 98 000 рублей под 18 % годовых на срок до 14.05.2019 на цели личного потребления, с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 544,44 рублей, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.06.2004.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ответчики Набиева Т.В., Чудикова Е.В. и Сачков Д.А. по договорам поручительства, соответственно №№ <...> от 15.05.2004 приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, которая нарушила условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а Набиева Т.В., Чудикова Е.В. и Сачков Д.А. обязаны отвечать солидарно вместе с Дмитриченко Л.Г., за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
По условиям кредитного договора ответчица должна возвращать истцу основной долг согласно графику с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, то есть с 01.06.2004. Согласно п. 2.5. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчицей ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.
Сумма задолженности ответчицы Дмитриченко Л.Г., по кредитному договору № 11006 от 15.05.2004, составляет 75 008 рублей 72 копейки.
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 Сергеев А.А. уточнил исковое заявление в части указания фамилии ответчицы Дмитриченко Л.Г. и просил считать правильной фамилию Колесниченко Л.Г.. В остальной части поддержал заявленные требования, пояснив, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчиков увеличилась с 75 008 рублей 72 копейки до 78 216 рублей 10 копеек, которую он просит взыскать в полном объеме. Ответчики не предприняли никаких мер для погашения кредита. Кроме того, представитель Сберегательного Банка РФ просил взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 450 рублей 26 копеек.
Ответчица Колесниченко Л.Г. требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, пояснив, что не оплачивала своевременно кредит в виду отсутствия денежных средств, просит не привлекать к ответственности поручителей, она сама намерена возмещать задолженность.
Ответчики Набиева Т.В. и Чудикова Е.В. не желают получать уведомления о судебных заседаниях.
Ответчик Сачков Д.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, свое отношение к иску не выразил.
Суд, выслушав представителя Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851, ответчицу Колесниченко Л.Г., изучив материалы дела, считает, что требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица Колесниченко Л.Г. (в момент заключения кредитного договора Дмитриченко Л.Г. – свидетельство о заключении брака <...> 29.10.2011) нарушила условия кредитного договора № <...> от 15.05.2004 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им, и неустоек предусмотренных договором. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией истории всех погашений ответчика по кредитному договору № <...> от 15.05.2004.
Согласно договоров поручительства №№<...> от 15.05.2004 ответчики соответственно Набиева Т.В., Чудикова Е.В. и Сачков Д.А., приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, и поэтому, обязаны отвечать солидарно вместе с Колесниченко Л.Г. за последствия ненадлежащего исполнения ею данного кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и проценты за пользование им.
Требования истца основаны на п.2.1, 2.2. договоров поручительства №№<...> от 15.05.2004, которые составлены в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ и подписаны ответчиками Набиевой Т.В., Чудиковой Е.В. и Сачковым Д.А., что свидетельствует об обоснованности предъявленных к ним банком исковых требований.
Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору <...> от 15.05.2004 на 20.02.2012 составляет 78 216 рублей 10 копеек, из них: 57 212 рублей 72 копеек - сумма основного долга; 16 927 рублей 22 копейки; 3 848 рублей 91 копейка – просроченные проценты; 227 рублей 25 копеек – неустойка за проценты за период с 21.12.2011 по 20.02.2012.
При удовлетворении иска Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения № 1851, суд так же взыскивает с ответчиков, солидарно, понесенные истцом судебные расходы, а именно уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 450 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 811 ГК РФ, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Колесниченко Л.Г.<...>, Набиевой Т.В.<...>, Чудиковой Е.В.<...>, Сачкова Д.А.<...>, в пользу Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 задолженность по кредитному договору № <...> от 15.05.2004 в размере 78216 рублей 10 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 26 копеек, а всего взыскать солидарно 80666 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий: